Редактор темы

Реклама
Реклама

Оспаривание жалобы dmca

  • Автор темы Автор темы Zivler
  • Дата начала Дата начала
На Смерш приходила жалоба, на странице рекламу адсенсе отключили, а там плеера именно в в то время не было и трейлера не было.
 
Из-за таких встречек реальных нарушений, фейковых правообладателей даже хер оспоришь, красава.
Ничего не понял. Потрудись перефразировать, пожалуйста.
 
У трейлера тоже есть авторские права. А если с ютуба и еще монетизируешь, то гугол сам может наказать
Я взял видео с YouTube канала, который авторизирован (т.е. возле его названия стоит "галочка"). Встраивание было разрешено владельцем канала. А это значит, что любой может использовать это видео на сторонних ресурсах.
И я знаю о чем говорю. Не раз обламывал "правообладателей" этим аргументом.
 
Я взял видео с YouTube канала, который авторизирован (т.е. возле его названия стоит "галочка"). Встраивание было разрешено владельцем канала. А это значит, что любой может использовать это видео на сторонних ресурсах.
И я знаю о чем говорю. Не раз обламывал "правообладателей" этим аргументом.
Не чего ты не знаешь, встраивать разрешено, но прав может все рано подать жалобу и он будет прав, нужна лицензия на проказ.
А как ты думаешь, вот машина ауди припаркована, а в кабине ключи и документы, можно забрать и поехать?Но раз доступ есть.Деревня бля)
 
Ничего не понял. Потрудись перефразировать, пожалуйста.
Такие умные головы, как ты, оспаривают реальные нарушения, тем временем когда какой нибудь группиб вырезает категории и главную по беспределу, из-за таких как вы, Гугл посылает в пешее эротическое не разбирая контржалобы.
 
Не чего ты не знаешь, встраивать разрешено, но прав может все рано подать жалобу и он будет прав, нужна лицензия на проказ.
А как ты думаешь, вот машина ауди припаркована, а в кабине ключи и документы, можно забрать и поехать?Но раз доступ есть.Деревня бля)
Ну, у меня и моих коллег это работает + я с юристами общался на эту тему.

Такие умные головы, как ты, оспаривают реальные нарушения, тем временем когда какой нибудь группиб вырезает категории и главную по беспределу, из-за таких как вы, Гугл посылает в пешее эротическое не разбирая контржалобы.
И при чём тут я к тому, что кого-то там выпиливают из выдачи? На меня наехали просто так, не разобравшись в деле. Я ответил - страницу вернули. То, что кого-то там ебут - виноваты только они.
 
Ну, у меня и моих коллег это работает + я с юристами общался на эту тему.


И при чём тут я к тому, что кого-то там выпиливают из выдачи? На меня наехали просто так, не разобравшись в деле. Я ответил - страницу вернули. То, что кого-то там ебут - виноваты только они.
В глаза ты пиздишь и на этом все!
Что бы показывать видео примерно вот какие доки нужны, а остальное все не легально.Если нарушение не было они вернут, а с ютуба ты брал это уже нарушение, без согласия код взял, пару лет назад один футбол взял на сайт и там код был и попал на 700 тысяч штрафа. Не один юрист тебе так не скажет, может какой алкаш по пьяни тебя прокунсультировал?
1. Заполненная анкета (во вложении) по нашей форме, подписанная уполномоченным лицом со стороны контрагента, заверенная печатью контрагента.

2. Копия свидетельства о постановке контрагента на налоговый учет (ИНН).

3. Копия свидетельства о регистрации контрагента в качестве юридического лица (ОГРН).

4. Копия Устава контрагента

5. Документ, подтверждающий полномочия исполнительного органа юридического лица контрагента (решение, протокол об избрании генерального директора; приказ о назначении генерального директора).

6. Если договор подписывает не исполнительный орган юридического лица контрагента (генеральный директор) – копия доверенности, подтверждая полномочия лица, подписывающего договор.

7. Если контрагент осуществляет свою деятельность по упрощенной системе налогообложения – уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения.

8. Если права не облагаются НДС на основании УНФ – подтверждающие документы.

9. Копии лицензий, сертификатов и т.п., если указанные документы требуются контрагенту для осуществления своей деятельности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
Тебя алкаш проконсультировал, а ты глупенький поверил и еще денег заплатил наверно). Как ты вообще в интернет попал, ты хоть где клавиша энтер и альт знаешь, где находится.
Я тебе сколько раз говорил идти в больницу санитаром работать, полы мыть горшки выносить и нормально) не нужен тебе интернет он тебя испортит.
Без обиды братан, сказал то что подумал)
 
Последнее редактирование:
MIKE_FM
на тебя справедливо накатал жалобу правообладатель, юристов можешь недоучек слать куда подальше, все что защищает закон dcma в нем описано, это любое интеллектуальное произведение, будь то фильм, постер, ролик, музыка насрать, к дебилу который несет чушь про ролик можно размещать лучше больше не обращайся.
 
Автор темы
встраивать разрешено, но прав может все рано подать жалобу и он будет прав, нужна лицензия на проказ.
Ну, справедливости ради, мне никогда не было понятно, почему правообладатель на своём Ютуб-канале не запрещает возможность встраивания на чужие сайты (а такая функция есть), но при этом агрится на тех, кто использует это самое встраивание.
 
Ну, справедливости ради, мне никогда не было понятно, почему правообладатель на своём Ютуб-канале не запрещает возможность встраивания на чужие сайты (а такая функция есть), но при этом агрится на тех, кто использует это самое встраивание.
Тоже не понятно, может реклама на твоем сайте не нравится, может что угодно быть.
 
Ну, справедливости ради, мне никогда не было понятно, почему правообладатель на своём Ютуб-канале не запрещает возможность встраивания на чужие сайты (а такая функция есть), но при этом агрится на тех, кто использует это самое встраивание.
потому-что на несогласованные каналы они кидают страйки, а в выдаче просто выкашивают по дцма.
Например у диснея такой алгоритм работы, они подписывают с сайтом соглашение и все ролики и т.п присылают письмом, их можно размещать в своем плеере и за них ничего не будет , т.к у сайта соглашение с диснеем, ибо размещать на своем канале в ютубе и так-же не будет страйка, скажу более на многих русских ресурсах дисней так-же оплачивает просмотры своих роликов по системе cpm.
PS. предвидя особо умных, с сайтом который был замечен в пиратстве или у которого малая доля легального кинотрафика никто ничего подписывать не будет.
 
У меня есть добро мосфильм с ютуба встраивать cinema.mosfilm.ru/films/ все фильмы, на других сайтах не показывает, а на моем показывает. В яндексе все фильмы пропали, а если сейчас в гугл какой нибудь виндекс напишет и не чего не докажешь, без бумажки ты букашка а с бумажкой человек.
 
Ппц тут сборище неадекватов... Я фигею. С каждым годом всё хуже и хуже.
Сколько лет прошло, а этих йододефицитных всё еще не отпускает. По накатанной продолжают фигню мне писать в ответах вне зависимости от того прав я или нет 🙂

Вы такие смешные. Реально))
Часто специально захожу сюда, чтобы поржать с вас)) Если тишина - стоит мне написать одно сообщение, как сразу же недалёкие подтягиваются и начинается. Некоторых из вас я особенно ценю. Вы неповторимо глупые 🙂
 
Последнее редактирование:
Вчера кинопоиск по DMCA выпилил главную страницу из гугла, а гугл уведомление не прислал, как отправить оспаривание в таком случае? Капец как кинопоиск задолбал
 
Автор темы
Вчера кинопоиск по DMCA выпилил главную страницу из гугла, а гугл уведомление не прислал, как отправить оспаривание в таком случае? Капец как кинопоиск задолбал
Страница для оспаривания всегда одна и та же:
DMCA counter notification form - Legal Help
В ней в поле URLа введи свою главную.
 
Тут дело в том, что, при встраивании видео на другой сайт, видео остаётся на YouTube, реклама показывается и просмотры считаются. Так что, фактически, видео никуда не девается, а просто ретранслируется. Да, если там какая-то особая лицензия на нём, то могут наказать. Но в большинстве случаев видео с YouTube можно встраивать без всяких последствий.
У меня есть два сайта, на которых все видео с YouTube. И отлично живут уже более 7 месяцев. Трафик есть, жалоб ни одной нет.
 
Тут дело в том, что, при встраивании видео на другой сайт, видео остаётся на YouTube, реклама показывается и просмотры считаются. Так что, фактически, видео никуда не девается, а просто ретранслируется. Да, если там какая-то особая лицензия на нём, то могут наказать. Но в большинстве случаев видео с YouTube можно встраивать без всяких последствий.
У меня есть два сайта, на которых все видео с YouTube. И отлично живут уже более 7 месяцев. Трафик есть, жалоб ни одной нет.
Вот и у меня также. Есть сайт, где все видео с Youtube. И никаких жалоб не прилетает. Но эти Шариковы не могут этого понять. Еще тупыми назыают других 🙂
 

Похожие темы Последние темы Популярные темы

Назад
Сверху