Редактор темы

Реклама
Реклама

Внереестровые блокировки от ркн

  • Автор темы Автор темы Heiz
  • Дата начала Дата начала
Слушайте, из темы явно прослеживается, что есть косвенные доказательства, что это РКН блокирует домен, но при этом не заносит домен в реестр и не сознаётся в этом. Но если есть косвенные доказательства, то почему никто не хочет попробовать после блокировки разместить на домене обычный нормальный законный сайт (например информационник про установку дверей и пластиковых окон) и пойти в суд?
 
А ты хитер
Вполне себе сознается
Ну я всю тему не шерстил. Прочёл первые 5 страниц. Пишете, что, мол, сайт недоступен и в реестре его нет. Пишете в РКН и оттуда получаете ответ, что в настоящее время доступ к указанному ресурсу не ограничивается.
 
Автор темы
Zivler Первые сообщения были написаны в момент появления этих блоков. Хорошее обсуждение было в другой теме, которую потерли, если мне не изменяет память. Если коротко, то РКН вполне себе признает такую блокировку. А вот УРЛ или тайтл узнать нереально. Это все по закону, суды не помогут. Ну и свежий пример давал чуть ранее Дополнительная информация по поводу блокировок аниме-сайтов в России и о работе Роскомнадзора
 
Zivler Первые сообщения были написаны в момент появления этих блоков. Хорошее обсуждение было в другой теме, которую потерли, если мне не изменяет память. Если коротко, то РКН вполне себе признает такую блокировку. А вот УРЛ или тайтл узнать нереально. Это все по закону, суды не помогут. Ну и свежий пример давал чуть ранее Дополнительная информация по поводу блокировок аниме-сайтов в России и о работе Роскомнадзора
Ну то есть они не присылают письмо-уведомление о причине, но при обращении к ним говорят, что причина есть, но мы вам её не скажем?
 
Автор темы
Zivler При обращении скажут, что это 15.1. Также говорят, что доки отправлены хостеру (нет). Конкретный тайтл не скажут даже под дулом пистолета, т.к. реестр закрытый.
 
Zivler При обращении скажут, что это 15.1. Также говорят, что доки отправлены хостеру (нет). Конкретный тайтл не скажут даже под дулом пистолета, т.к. реестр закрытый.
Так а если я знаю конкретный тайтл? И этот тайтл есть у Амедиатеки или Иви? Если это 15.1, то логично предположить, что у Амедии и Иви этого тайтла тоже не должно быть?
 
Автор темы
Zivler не понял, о чем ты. Дай конкретный пример
 
Автор темы
Zivler Предлагаешь для всей базы создавать по отдельному сайту, чтобы вести свой реестр "чегонельзядобавлять"?) Или ты про что?

Или ты клонишь к тому, что если такой сайт заблочен, а у Иви - нет, то надо идти в суд? Вообще херня полная) Возьмем старую добрую песню, сериал Эйфорию - у нас её раздает всем правам Амедиа, которую ты вспомнил. А у нее уже давно в этом плане все отработано. Где нужно маркировать - маркируют, где нужно вырезать - вырезают. Ресурс позволяет этим заниматься. Плюс, на короткой ноге с РКН - могут сами перед дистрибьюцией отправить тайтл на проверку.
 
ZivlerГде нужно маркировать - маркируют, где нужно вырезать - вырезают. Ресурс позволяет этим заниматься. Плюс, на короткой ноге с РКН - могут сами перед дистрибьюцией отправить тайтл на проверку.
Странная логика. Получается любой пиратский сайт может делать аналогичную маркировку - и должно быть норм. А вырезать из Эйфории как? Там если вырезать всё, что попадает под 15.1, то от часовой серии останется минут 10 хронометража 😀
 
Автор темы
Zivler Немного не так) Не "маркировка - норм", а "отсутствие маркировки - не норм")) Просто меньше шанс блока. ПРо Эйфорию странно не знать, классика же. Там как раз под несколько часов и порезано.
 
Zivler Немного не так) Не "маркировка - норм", а "отсутствие маркировки - не норм")) Просто меньше шанс блока. ПРо Эйфорию странно не знать, классика же. Там как раз под несколько часов и порезано.
Он имеет в виду, что например не обязательно эйфорию брать, а любой другой сериал или фильм с минимумом ЛГБТ. Обычные сайты блочат, а иви амедиатеку нет.
 
Причем списков ЛГБТ полных нигде нет. Есть фильмы где обычный взгляд на Ж...у приравнивается к ЛГБТ, а есть где весь фильм жадно е....ся, так у них это считается нормой
 
Автор темы
Он имеет в виду, что например не обязательно эйфорию брать, а любой другой сериал или фильм с минимумом ЛГБТ. Обычные сайты блочат, а иви амедиатеку нет.
А я имею в виду, что всегда нужен конкретный пример. Иначе это вотчина Доната с его вездесущей "мафией" и всемирным заговором. Что на примере той же Эйфории опровергается. Никто у нас не покажет условную Горбатую гору в кинотеатрах без цензуры. Дистрибьюторы сами все сделают, как надо и согласуют. Для Китая вон даже сами студии целые сцены переснимают, чтобы выйти на рынок.
 
Причем списков ЛГБТ полных нигде нет. Есть фильмы где обычный взгляд на Ж...у приравнивается к ЛГБТ, а есть где весь фильм жадно е....ся, так у них это считается нормой
Вот тоже стал интересоваться этим вопросом, стал делать для себя базу, пока вышло 900 фильмов/сериалов... И по пути задумался, а как же живут сайты с клубничкой? Там же целые категории про настоящую только мужскую или женскую любовь...?
 
Вот тоже стал интересоваться этим вопросом, стал делать для себя базу, пока вышло 900 фильмов/сериалов... И по пути задумался, а как же живут сайты с клубничкой? Там же целые категории про настоящую только мужскую или женскую любовь...?
Так сайты с клубничкой только через ВПН и открываются
 
  • Нравится
Реакции: Heiz
А я имею в виду, что всегда нужен конкретный пример. Иначе это вотчина Доната с его вездесущей "мафией" и всемирным заговором. Что на примере той же Эйфории опровергается. Никто у нас не покажет условную Горбатую гору в кинотеатрах без цензуры. Дистрибьюторы сами все сделают, как надо и согласуют. Для Китая вон даже сами студии целые сцены переснимают, чтобы выйти на рынок.
То есть ты не признаешь, что во всем виноваты мормоны🙂
 

Похожие темы Последние темы Популярные темы

Назад
Сверху