Обсуждение Проверка текстов на уникальность в 2026 году

[teds]

Собственно вопрос, какие есть сервисы для проверки текстов на уникальность, а то чет спам врет жестко.

Взял описание на сайте, страница уже как пол года в индексе, беру текст с той страницы и проверяю на плагиат и херась, оказывается что текст уникальный. Как может быть текст уникальный если страница с тем текстов в индексе.

С адвего не понятно, раньше была программа и работала без проблем но сейчас как я понял проверить текст можно или за деньги или только на бирже. Да и там было всяких интересных фишек, проверка по пару слов, если допустим 4-5 слов совпадают в такой последовательности то показывало что плагиат, а в етхт такого нету, на...буют жестко видимо.

 

[Roman.U]

На счет уникальности, тоже такое часто замечаю, страница в индексе, а текст уник. Думаю ты как и я, траф с яндекса собираешь. Он на счет этого тупит. Ему походу не нужны тексты.
Вот недавно запустил пиратку под гугл (учусь), там такого пока не замечал. Если страница проиндексирована, то текст присваивается определенной странице. Как и должно быть.
Подобное в яндексе года 4 назад начал замечать, может больше. С чем связано - не знаю. Сам лично пробовал разные тексты, ИИ (качественный), рерайт (свой и копирайтеров), даже копипаст - пофиг. От этого не зависит.

 

[teds]

Roman.U с Яндексом у меня было только 2 опыта, один тестовый, а второй удачный, но через неделю сайт улетел в блок, потому что я лил русские и зарубежные материалы. Как меня с хостинга не поперли я хз, хотя ситуация сейчас и тогда кардинально отличается.

Тексты беру себе под Гугл, и тут не понятно у них проверка работает криво или они не проверяют тексты по гуглу а чисто по Яндексу, если второй то это полное дно, а не проверка.

 

[Roman.U]

Тексты беру себе под Гугл, и тут не понятно у них проверка работает криво или они не проверяют тексты по гуглу а чисто по Яндексу, если второй то это полное дно, а не проверка.

Ну я открыл сайт только под ГУГЛ яндекс уже не тот, в общем ГС. Поэтому решил учится под гугл. У меня все боты Яндекса ваше закрыты, лью как тест, чисто все ИИ, и гугл хавает и довльно неплохо индексирует, я аж удивился, темболее если учесть что домен по сути нулячий (меньше месяца назад в индекс попал). Трафа нет, но то понятно...
Есть другой домен, там яндекс и гугл, больше под яндекс. Там такая же проблема как у тебя часть текстов уникальна, часть уже приписались к странице. Как выше писал, причину не выявил, есть догадки определенные... Если хочешь, можешь проверить по чужим сайтам кино в яндекс выдаче, у многих подобное, по крайне мере мес. 3 назад так было.
Более того, бывали страница на которую идет нехилый траф в уник текстом). Значит дело даже не в трафе.

 

[Roman.U]

Кстати тут подумал, может текст.ру проверяешь, так он тупой. Проверь content-watch.ru/text/ он лучше.

 

[Skyworker]

Кстати тут подумал, может текст.ру проверяешь, так он тупой. Проверь content-watch.ru/text/ он лучше.

text.ru хорошо проверяет и он не тупой, а с лимитами на проверку, дальше плати. Уникальность текстов важна. Если тексты будут не уникальны, то получите в Яндексе фильтр за МПК. Но и этого сейчас не достаточно. Сейчас все генерят и переписывают тексты при помощи ИИ, поэтому сейчас важнее, чтобы тексты не палились, как сгенерированные ИИ-кой.

 

[Roman.U]

text.ru хорошо проверяет и он не тупой, а с лимитами на проверку, дальше плати. Уникальность текстов важна. Если тексты будут не уникальны, то получите в Яндексе фильтр за МПК. Но и этого сейчас не достаточно. Сейчас все генерят и переписывают тексты при помощи ИИ, поэтому сейчас важнее, чтобы тексты не палились, как сгенерированные ИИ-кой.

Гугл вроде ии неплохо хавает, даже ГС ИИ. С яндексом хуже, но судя по выдаче ии тоже дофига.

 

[Skyworker]

С яндексом хуже, но судя по выдаче ии тоже дофига.

Тоже дофига, но со временем Яшка начнет пессимизировать сайт и понижать страницы в выдаче, если на страницах будет ИИ-слоп контент. Гуглу тоже, кстати, не пофиг на это.

 

[teds]

Спустя долгое время за задолбал все таки поддержку спам, вынес им мозги что тикет 2 дня находился на рассмотрении, и потом только дали ответ.

Текст ответа:
Добрый день.

Проблема, судя по всему, в том, что ваш сайт исключен из выдачи поисковиков, по крайней мере с российских ip, по требованию местного (т.е. российского) законодательства. Прикрепил скриншот, где это видно. Поэтому наша программа может и не находить совпадения (она может проверять и с российских ip).

Ну как исключен, сайт недоступен по ру IP, потому что я сам заблокировал, а другие сайты могут быть уже заблокиваны РКН. Ну и в последнее время IP с которого проверяет биржа может работать только по белым спискам, поэтому проверит бегло и покажет что все ок.

Исходя все эти проверки текстов на уникальность Advego, спам до жопы, они не точные от слова совсем.

Ок, как сделать так что бы проверка текстов происходила по ru, by, kz ip? Потому что Адвего и ЕТХТ обе русские конторы и от них пользы ноль.

Так что если вы работаете с русскими сервисами для проверки уникальности, 99% они не дают точного результата потому что сверка идет все равно с айпи, а тексты там удаляются бегом с выдачи Яндекса как разлетаются горячие пирожки н вокзале.

Теперь интересует вопрос: как запустить свой сервис для проверки уникальности, сколько будет стоить проверить 1000 символов.

 

[Roman.U]

Спустя долгое время за задолбал все таки поддержку спам, вынес им мозги что тикет 2 дня находился на рассмотрении, и потом только дали ответ.

Текст ответа:
Добрый день.



Ну как исключен, сайт недоступен по ру IP, потому что я сам заблокировал, а другие сайты могут быть уже заблокиваны РКН. Ну и в последнее время IP с которого проверяет биржа может работать только по белым спискам, поэтому проверит бегло и покажет что все ок.

Исходя все эти проверки текстов на уникальность Advego, спам до жопы, они не точные от слова совсем.

Ок, как сделать так что бы проверка текстов происходила по ru, by, kz ip? Потому что Адвего и ЕТХТ обе русские конторы и от них пользы ноль.

Так что если вы работаете с русскими сервисами для проверки уникальности, 99% они не дают точного результата потому что сверка идет все равно с айпи, а тексты там удаляются бегом с выдачи Яндекса как разлетаются горячие пирожки н вокзале.

Теперь интересует вопрос: как запустить свой сервис для проверки уникальности, сколько будет стоить проверить 1000 символов.

Если честно не понял. Если сайт исключен из ПС, почему страница фиксируется по ЮРЛ:адрес страницы? Помню еще на заблоченых сайтах, если сайт открыт к индексации яндексом, текст индексирует (но это было до того, как яндекс в ГС превратился). Есть же не только яндекс.ру, еще КЗ, БУ... Да и гугл это отдельная система. Причем тут ай-пи ваше, домен не заблочен ркн, юзеры с рф могут зайти, значит и боты по рф тоже могут зайти.

 

[Roman.U]

Тоже дофига, но со временем Яшка начнет пессимизировать сайт и понижать страницы в выдаче, если на страницах будет ИИ-слоп контент. Гуглу тоже, кстати, не пофиг на это.

Ну а как он узнает, что текст ИИ. Так любой неугодный сайт можно в ИИ обвинить и на дно опустить. Кстати сервисы яндекса, тогда тоже нужно писимизировать, там дофига ии текстов, в том числе кинопоиске.
Поверь, если они узнают, как определять ИИ от ручного рерайта, сразу же фильры наложат. Ну кроме своих сервисов, у них же все редакторы пишут).

 

[teds]

Roman.U там вообще не понял, они два дня думали что же ответить)

Не могли себе загнать пачку укр или белорусских айпи, ссылаются на закон, типа нельзя))

Понятие в разных сервисов на счет ИИ - текст написан с плохим промтом, много ошибок в текстах и стандартный шаблон подачи информации. В основном на эти факты обращают сервисы по проверки текстов.

Если ты дубовый и не умеешь писать тексты, делать ту же самую последовательность предложений как в исходнике то такие тексты вообще бесполезные. Можно писать тексты - оставить суть, но менять последовательность информации без потери качества. Многие этих требований не соблюдают и получается каша.

 

[Geki4]

text.ru хорошо проверяет и он не тупой, а с лимитами на проверку, дальше плати. Уникальность текстов важна. Если тексты будут не уникальны, то получите в Яндексе фильтр за МПК. Но и этого сейчас не достаточно. Сейчас все генерят и переписывают тексты при помощи ИИ, поэтому сейчас важнее, чтобы тексты не палились, как сгенерированные ИИ-кой.

Можно ли из МПК выйти, заменив текста ?

 

[Donate]

Текст ответа:

Теперь интересует вопрос: как запустить свой сервис для проверки уникальности, сколько будет стоить проверить 1000 символов.

Тед ты что-то поздновато с этим бро. В эпоху когда ИИ пишет тексты как человек с уникальностью в 100% каждый, запускать сервис проверки уникальности....

Еще 2-3 года и ИИ будет уже писать полностью неотличимые тексты, делать полностью неотличимые видео, и полностью не отличимое общение от человека. Вся уникальность и историческая достоверность реальности покатится в к черту... Мы окажемся в мире, где ИИ решает что правда, а что нет, как сегодня решает википедия... Какая там уникальность...

 

[Korjik]

Советуете, сами пользовались? Скидки для вебмастеров есть? XD

Не рекомендую пользоваться их услугами, могут заразить венерическими болезнями.
Хотя я смотрел ролик на YouTube, там нигерша из Лос-Анджелеса работает шлюхой и получает по 1000$ каждый день.

 

[Skyworker]

Можно ли из МПК выйти, заменив текста ?

Попробуй сделать такой эксперимент, потом нам расскажешь про результат. Я сразу пишу тексты, которые не паляться, как ИИ, поэтому подсказать не могу.

 

[Skyworker]

Еще 2-3 года и ИИ будет уже писать полностью неотличимые тексты, делать полностью неотличимые видео, и полностью не отличимое общение от человека.

Не будет такого ни через 2-3 года, ни через 10 лет. Ютуб например сейчас активно борется с аутентичным контентом, сразу видит своими алгоритмами, когда генерят ИИ слоп контент.

 

[Skyworker]

Поверь, если они узнают, как определять ИИ от ручного рерайта, сразу же фильры наложат. Ну кроме своих сервисов, у них же все редакторы пишут).

У нас нет ни технически, не финансовых возможностей, какие есть у Гугла и Яндекса. Гугл всегда идет на шаг впереди по ИИ разработкам. Просто посмотри и ебанись, сколько сейчас Гугл вкладывает в развитие своей ИИ инфраструктуры.

 

[Nolan Grayson]

Не будет такого ни через 2-3 года, ни через 10 лет. Ютуб например сейчас активно борется с аутентичным контентом, сразу видит своими алгоритмами, когда генерят ИИ слоп контент.

Ну если верить заявлениям, что за сам факт использования ИИ в создании текстов санкций нет. Если текст полезен и отвечает на запросы пользователей им не важно писался он руками или создавался другими инструментами. Но если на сайте массовый ИИ слоп, то на адекватное ранжирование рассчитывать не стоит. Так что тут вопрос спорный. И по поводу Ютуба, тоже не все однозначно на счет ИИ. Канал где штампуются ИИ ролики без полезной нагрузки банятся. Если на канале автор использует ИИ как инструмент, демонстрирует процесс создания тех же роликов и условно в конце ролика демонстрирует результат, то с высокой вероятностью такой канал будет нормально жить.
В общем посыл у них ИИ не зло как инструмент упрощающий, ускоряющий работу, зло - массовый ИИ слоп.

 

[Roman.U]

Тед ты что-то поздновато с этим бро. В эпоху когда ИИ пишет тексты как человек с уникальностью в 100% каждый, запускать сервис проверки уникальности....

Еще 2-3 года и ИИ будет уже писать полностью неотличимые тексты, делать полностью неотличимые видео, и полностью не отличимое общение от человека. Вся уникальность и историческая достоверность реальности покатится в к черту... Мы окажемся в мире, где ИИ решает что правда, а что нет, как сегодня решает википедия... Какая там уникальность...

Вот это и плохо.