Можно, если причина реально в текстах. Когда-то годиков 7-10 назад выходил). Но я тогда копипастил жестко.
SEO и трафик
Обсуждаем, как попасть в ТОП
Монетизация
Партнёрки, схемы и связки
Видеобалансеры
Плееры для кино сайтов
Проверка текстов на уникальность в 2026 году
- Автор темы teds
- Дата начала
Вот именно, что вкладывается, думаешь он вложит бабло зря? Нет, он вложит бабло что бы заработать и оставить позади конкурентов. На счет финансовых возможностей ты сильно преувеличиваешь, особенно по яндексу. Там прибыли для нас огромные, но как для компании - не очень. Еще и траты есть + чернуха + коррупция...
Так они сами поняли, что ответили? Просто какая-то чущь. Может тоже сапорт ИИ юзает)
Roman.U ну смотри, пока ты считаешь чушью модераторы могут иметь аккаунты исполнителей и запросто делать заказы без палева что биржа покажет уникальный контент и не ИИ)
Ну вот реально если бы ты работал модератором и хотел подмутить денег то не воспользовался такой возможностью?)
Бирже лишние исполнители, а модераторам доп заработок )
Просто как они пишут что наличие плагиата проверяется только ру IP, но ты сам знаешь что в ру сегменте тематика кино убивается на раз меморандумом. Я не удивлюсь если они плагиат проверяют только в Яндексе, потому что как они говорят соблюдают закон страны.
Ну вот реально если бы ты работал модератором и хотел подмутить денег то не воспользовался такой возможностью?)
Бирже лишние исполнители, а модераторам доп заработок )
Просто как они пишут что наличие плагиата проверяется только ру IP, но ты сам знаешь что в ру сегменте тематика кино убивается на раз меморандумом. Я не удивлюсь если они плагиат проверяют только в Яндексе, потому что как они говорят соблюдают закон страны.
я ранее воспользовал "этхт" и "адвего".
Так а как проверить то какой текст под яндекс, какой под гугл? Если стараетесь делать уник, то в чем разница вообще может быть под какую ПС? Дело не в текстах, когда траф идёт больше из одной ПС. Тут много факторов...Плюс в каком-то поисковике ниша может быть перезаполнена и тяжелее пробиться. В яндексе проще на новорегах словить трафа, даже на копипасте, но оттуда и вычищают выдачу. Когда в свою очередь гугл так не выкидывает сайты из выдачи и получается конкуренция выше, приходится вкачивать сайт простановкой ссылок. Текста тут вообще не при чем...
Плюс касаемо вообще текстов в нише кино - так ли важен 100% уник? Сайтов под кино тысячи, а фильмы одни и те же, что там ещё выдумывать в описаниях, стихи писать?) Всё-равно всё сходится на траст ресурса и его белую репутацию, актив пользователей, а это перерастает в хорошие ПФ. Когда насмотренность растет, то замечаешь, что либо появляются новые сайты с новым юзабилити, аля мини комьюнити, или старые меняют дизайн, то они поднимаются ближе к топу, пока динозавры не меняют подходы и сайты для них это контент + комментарии. Хотя и я тоже динозавр в этом плане, но мини сообщества со свомими социальными функциями вытягивают сайт выше.
Текстовки от нейронок уже должны превосходить человеческий. Какой запас слов/словосочетаний/оборотов у ИИ и у вашего копирайтера? Ну думаю разница очевидна... И пока копирайтер пишет в своём закоренелом стиле, нейронке правишь промпт и она выдаёт в любой стилистике. Уже ИИ настолько проник во все сервисы, что уже даже "незазорно" использовать ИИ и как-бы пессимизации за это нет (или у кого-то реальный опыт есть?).
Еще пару лет в Адвего можно было проверять текст под определенную систему, в программе была настройка "проверка текста под Google", все остальные галочки я снимал что бы не тратить время на сверку. Как оно проверяет вообще не понятно.
Не согласен. Знаешь что такое подача информации? Это когда остается тот же самый смысл, с добавлением некоторых моментов где упустили. А сейчас получается как, почти одно и тоже самое пишут:
- Джон работал администратором в магазинной лавке.
- Джон длительное время работал управляющем в магазине по продаже книг.
Суть первых предложений одна и та же самая. Думаю ты понял о чем я имею ввиду. Многие копирайтеры слизывают друг в друга, просто синомайзером меняют слова + прогоняют через ИИ, но только 1% смотрят трейлер, смотрят фильм на перемотке что бы выдать самые основные моменты без спойлеров. Вот в чем отличие дешевых и дорогих исполнителей(но не всегда это показатель.
Даже дорогие исполнители филонят. Представь на бирже один и тот же самый текст под фильм заказывают 50 раз и один тот же исполнитель делает за копейки пару раз ту работу, думаешь он будет творить? Нет, он напишет снова как знает и сдаст тебе информацию.
Даже описание фильма можно описать "не как у всех", заходишь в поиск и почти одна и та же суть на каждом сайте, нету той изюминки, все как по шаблону.
Продолжаем дальше проверять текст на уникальность и штурмовать бесполезную биржу спам, в прошлый раз они мне ответили что возможно сайт был недоступен с IP РФ поэтому и показывает уникальность 100%.
Заказал я 5 текстов на бирже, и так получилось что одно описание было точь в точь описание с Кинопоиска, скажем так - слово в слово, возьми да скопируй описание да вставь.
По идеи должно показать что этот кусок текста не уникальный(хотя мне кажется юзеры просто начали копировать всю информацию с других сайтов и подавать заказчикам творение за свое, не могу сказать за другие тексты точно, но за 1 точно.
Итог: спам мошенники и бесполезная шарага, которая тянет бабки из своих юзеров, уникальность не работает от слова совсем. Ссылались раньше на закон РФ что могут проверять только с IP, а что мне ответят на счет того что Кинопоиск доступен с их же айпи.
Опять думаю будут думать как ответить что бы уйти от вопроса, в прошлый раз сутки ждал точно ответа пока всем офисом придумывали ответ, а на этот раз что... Ну короче - спам для проверки не работает, на бирже сидят "индусы", которые нашли лазейку и работают на пофиг, по сути юзер прав ибо уникальность 100%, но так биржа способствует развитию этого клоповника.
Заказал я 5 текстов на бирже, и так получилось что одно описание было точь в точь описание с Кинопоиска, скажем так - слово в слово, возьми да скопируй описание да вставь.
По идеи должно показать что этот кусок текста не уникальный(хотя мне кажется юзеры просто начали копировать всю информацию с других сайтов и подавать заказчикам творение за свое, не могу сказать за другие тексты точно, но за 1 точно.
Итог: спам мошенники и бесполезная шарага, которая тянет бабки из своих юзеров, уникальность не работает от слова совсем. Ссылались раньше на закон РФ что могут проверять только с IP, а что мне ответят на счет того что Кинопоиск доступен с их же айпи.
Опять думаю будут думать как ответить что бы уйти от вопроса, в прошлый раз сутки ждал точно ответа пока всем офисом придумывали ответ, а на этот раз что... Ну короче - спам для проверки не работает, на бирже сидят "индусы", которые нашли лазейку и работают на пофиг, по сути юзер прав ибо уникальность 100%, но так биржа способствует развитию этого клоповника.
Тексты важны и их уникальность тоже. Просто нужно уметь эти тексты оптимизировать под запросы пользователей, то есть, понимать как и по каким ключам люди ищут фильмы. Тогда достигнешь этого понимания, тогда твои страницы будут лучше ранжироваться в поиске и больше давать траффа.
Да да да аха окей
