Если ты пользуешься бесплатными открытыми ИИ, то конечно ты будешь получать соответствующие ответы. Попробуй платный адекватный gpt, такой как openai например, но не е*аные дипсики и ему подобные. За 2 года работы с ИИ при грамотной настройке ни разу не было подобного, что ты описал, за исключением моментов когда я юзал chadai дипсики и прочую лабуду, особенно которая под РФ пользователей заточена.
А ты скурпулёзно каждый текст каждой новости проверяешь? Ну не может быть такого... Он работает по определённым алгоритмам... и из-за многих составляющих, ошибки неизбежны... ОН ЖЕ НЕ ЧЕЛОВЕК!
Хотя люди тоже ошибаются... Ничто не идеально...
А что там проверять ? Тебе тексты gpt по 10000 символов печатает ? Да и когда тебя gpt не под*бывает, там уже можно и не проверять, у меня лично все так работает и не один год. Ты сначала попробуй (реально попробуй) то что я тебе написал, потом будешь делать выводы. Ну я не поверю, что платный openai тебе говно напечатает. Ни 1 китайского иероглифа, ни одной лишней загигулины, как в том же дипсики где каждое второе слово заменяется китайскими символами.
Вряд ли, по моим наблюдениям эти факторы не играют практически никакой роли в продвижении сайта. Пускай даже 3 секунды у тебя страница сайта загружаться будет, и даже если он рекламой обвешан будет, если сайт любит поисковик то он будет гораздо выше по позициях чем сео-оптимизированные сайты которые загружаются за пол секунды.
Что ты вцепился в этого дипсика? Я скрин для примера показал... Все они такие, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей... Не в иероглифах дело... Просто без личного контроля ПОЛЮБОМУ ЛЮБОЙ ИЗ НИХ СПИЗДИТ И НЕОДНОКРАТНО! Слишком много составляющих...
Ну скинь мне пример с openai с нормальным промтом и его ответом, я возьму свои слова обратно. Или скажи хотя бы каким ты пользуешься, ибо как будто мы о разных вещах говорим или живем в разных измерениях
Ну если брать в сравнении, сайт который открывается за 1 секунду и за 3, разброс в выдаче будет велик.
Какую-то роль может и играет этот фактор, но прям минимальную я считаю.
Ты анализировал ключи, позиции ? Или так навскидку по 1 запросу ? Даже сейчас в яшу зайди ты найдешь кучу такого дерьма о котором говоришь, но все они "опарыши" подбирающие остатки хлеба и имеющие не больше 5к трафика. Стреляющие по 1 запросу и сидящие в топе.
Походу мы в разных измерениях живём... Ошибки неизбежны потому что нету 100% точки верификации. Когда ты добовляешь новость (год, актёров и т.д.) на сайт у тебя есть точка верификации - id кинописка, от которой всё пляшет, и добавляется уже ВСЁ РАНЕЕ ВЕРИФИЦИРОВАННОЕ человеком. А для ии слишком много составляющих и много попутной инфы... И тут уже 100% не возможны. Но если всё устраивает, то нет проблем... Я и не пытался тебя переубедить, просто написал очевидные вещи...
Ну так ты и дай ему такой промт, согласно которому выходной текст на 100% не будет детектиться как ИИ.
Причем тут сравнение KP ID и правильности написания ИИ ? Я тебе элементарный пример сказал, ты просто не хочешь обучаться, тебе проще биться лбом и говорить что ИИ говно, чем подобрать решение.
Наш с тобой разговор постоянно упирается в твою общую гениальность, гениальность создания тобою промтов и твою финансовую состаятельность в плане оплаты GPT... Ок. Ты гений. Ты уже раз 10 это написал, я запомнил, и все окружающие тоже... А теперь просто спустись с высоты своей гениальности до уровня обычного человека и перечитай мои сообщения. Тогда возможно поймёшь о чём я...
Подскажи пожалуйста где можно годную инфу по ии брать все что не находил или платное или школьника ми написано ,спасибо)))
Как вариант - тут
