Редактор темы

Как ии-шные тексты сегодня влияют на продвижение?

  • Автор темы Автор темы Budda
  • Дата начала Дата начала

Budda

Посетитель
Регистрация
9 Ноя 2024
Сообщения
81
Рейтинг реакций
5
Баллы
8
1/3
Автор темы
Я пока что не замечаю какой-то качки в одну либо в другую сторону. Текст может быть написан человеком, но настолько отвратительно, что не принесёт никакого трафика. А может быть написан ИИ, но при этом всё понятно и грамотно.
На сайтах пока что не замечаю разницы. Всё больше кейсов, что сайты на ИИ выходят в ТОП.
Ваше мнение, господа?
 
Я пока что не замечаю какой-то качки в одну либо в другую сторону. Текст может быть написан человеком, но настолько отвратительно, что не принесёт никакого трафика. А может быть написан ИИ, но при этом всё понятно и грамотно.
На сайтах пока что не замечаю разницы. Всё больше кейсов, что сайты на ИИ выходят в ТОП.
Ваше мнение, господа?
Моё мнение, что будет так, как было с прогонами лет 10 назад. С ними можно было легко вывести сайт в топ. Вот только когда были внесены обновления в работу алгоритмов поисковиков, то такие сайты улетели в бан. С ии-текстами будет то же самое. Ставлю свои 15 копеек, что года через 2-3 все сайты, использующие ии для написания текстов, улетят за топ-50
 
Моё мнение, что будет так, как было с прогонами лет 10 назад. С ними можно было легко вывести сайт в топ. Вот только когда были внесены обновления в работу алгоритмов поисковиков, то такие сайты улетели в бан. С ии-текстами будет то же самое. Ставлю свои 15 копеек, что года через 2-3 все сайты, использующие ии для написания текстов, улетят за топ-50
а что плохого в ИИ тексте если он грамотно написан? Поисковики сами сейчас активно используют ИИ
 
Ставлю свои 15 копеек, что года через 2-3 все сайты, использующие ии для написания текстов, улетят за топ-50
Мне очень бы интересно было б посмотреть как они определять будут что ии а что нет.
 
а что плохого в ИИ тексте если он грамотно написан? Поисковики сами сейчас активно используют ИИ
Если он грамотно написан, то ничего плохого. Так же как ничего плохого в покупные ссылка. Но я уже давно покупаю ссылки на ГГЛ. И знаешь сколько раз мне попадалось грамотное использование ии-текста, в который была вставлена ссылка на мой сайт? Из около 30 статей - ни разу. Ноль! Ни одного. Всегда придуманы какие-то факты, выписаны несуществующие актёры и прочая хрень
 
Мне очень бы интересно было б посмотреть как они определять будут что ии а что нет.
Уже сейчас сервис Сервис проверки текста на уникальность и нейросети для работы с контентом способен это определять с вероятностью близкой к 100%. Я даже оплатил около 5000 нейросимволов и тестировал, тестировал, тестировал. Проверил более 50 текстов. Всегда со 100% правильностью он определял, когда я генерировал текст нейросетью, а когда писал я сам. Разумеется, я подсовывал этому сервису только грамотные читабельные тексты.
 
А я ставлю на то что тексты от ИИ будут все более грамотные и меньше палиться. И в итоге будет у нас инет где будет 50-90% контента сгенерированного нейронками.
 
Автор темы
а что плохого в ИИ тексте если он грамотно написан? Поисковики сами сейчас активно используют ИИ
ИИ часто галлюцинируют - выдумывают несуществующие факты, говорят то, что ты хочешь слышать. Прямо плохого ничего. А вот потенциально плохого много.
И мы ж тут говорим не про вред текстов по факту их существования. А про то, как ПС будут оценивать это всё.

Мне очень бы интересно было б посмотреть как они определять будут что ии а что нет.
Ну вот сейчас же есть много сервисов, которые +/- точно палят ИИ-шные тексты.

Ну и отдельный прикол, это "гуманизаторы" текста. По факту - очеловечивают по показателям. Но, если прочитать - часто такой пиздец наблюдаешь, что и смешно, и страшно )
 
ИИ тексты лучше человеческих в 99%, но если это информационный запрос, то скорее всего фиг получишь траф, потому что в яндексе/гугла на 1 месте будет ИИ ответ от поисковика и юзер дальше никуда не пойдет.
 
ИИ тексты лучше человеческих в 99%, но если это информационный запрос, то скорее всего фиг получишь траф, потому что в яндексе/гугла на 1 месте будет ИИ ответ от поисковика и юзер дальше никуда не пойдет.
Онлайн кинотеатрам пока не страшны ИИ ответы Яндекса и Гугла, так как народ идет киношки бесплатно смотреть, а не читать берд от ИИ поисковиков.
 
Я пока что не замечаю какой-то качки в одну либо в другую сторону. Текст может быть написан человеком, но настолько отвратительно, что не принесёт никакого трафика. А может быть написан ИИ, но при этом всё понятно и грамотно.
На сайтах пока что не замечаю разницы. Всё больше кейсов, что сайты на ИИ выходят в ТОП.
Ваше мнение, господа?
Если взять в целом один сайт, где 5к текстов написал человек, а 100 текстов ИИ, тогда особой разницы не заметишь. И ты как я понял, смотришь по отдельным новостям, и трафику на них. Так делают новички. Может слышал такое - видимость домена? Это то, что определить сложно, обычно приравнивается к трасту самого домена, чем старше домен, тем больше его видимость в ПС, но есть и другие факторы, ссылки, тексты, сео, ключи и другая оптимизация.
Вот как ты думаешь, когда домен попадает под фильтр МПК или другие снижающие трафик, что с доменом происходит, почему падает трафик? Потому что, яндекс уменьшает его видимость. Траф есть, но меньше.
Наблюдаю на сторонние сайты, смотрю кто юзает ии, кто нет. И кто юзает ИИ в целом трафика меньше (бывает ваще пшик трафика 300-500 калек). Можно предположить, что видимость домена уменьшается. Чем больше текстов ии, тем хуже домену. Конечно тут еще есть другие факторы, например известность домена (бренда). За одним когда-то наблюдал, часто проскакивают ИИ тексты, но траф особо не падает.
 
Я думаю что тексты не всегда влияют на поднятие в рейтинге, в зависимости от сайта конечно, но всё же сама писанина я думаю уже никак не влияет. Если текст говно написан но суть понятна, но тема совершенно новая, то залетит в топ.
Все таки яндекс и гугл дают общие рекомендации по улучшению сайта,но сами стопудого имеют алгоритмы которые под каждую тематику или даже сферу работают по своему не зависимо от друг-друга.
ИИ не генерирует новый текст из ни-откуда, он берёт из источников которые уже есть в базе поисковиков и они это знают.
То что залетают в топ, то скорее всего не новый сайт, либо новый но с малой конкурентностью и где ИИ грамотно расписал. Сейчас ровнять все области сферы тематики сущности сайтов нельзя, нужно на каждом отдельно улучшать.
 

Похожие темы Последние темы Популярные темы

Назад
Сверху