На него и до этого было достаточно негативных отзывов по поводу проверки.
SEO и трафик
Обсуждаем, как попасть в ТОП
Монетизация
Партнёрки, схемы и связки
Видеобалансеры
Плееры для кино сайтов
Напишу тексты о фильмах и сериалах дешево (20 руб)
- Автор темы anuta_egorova
- Дата начала
Text.ru тупо тянет скрипт с бесплатного аналога, и нам продает).
То что детекторы якобы детектят ИИ текст - это не значит что в поисковиках не будет трафа на таких страницах. У меня все мои тексты с "большой долей вероятности ИИ" который я сам пишу без ИИ ))) и ниче, норм в поисковиках. И полудорвеи на апи дипсика за совсем копейки тоже дают траф.
Наверно только тексты которые пишу я сам, все проходят проверку детекторами. Как ИИ появился, не пойму почему мои тексты проверку проходят, у других нет.
Кстати дипсиком можно сделать хорошие тексты, тоже будут проходить проверку детекторами. Может с обновлениями ситуация изменится, не знаю.
у многих детекторов главный редфлаг это отсутствие воды. нет воды и все структурировано, четко и по делу = ИИ текст. Но я сам ненавижу воду на сайтах, потому всегда у себя пишу только кратко по делу без воды ))
Нашел новый детектор ИИ для себя, сейчас все статьи прогоняю через него. Смотрю, что в топе поисковиков хорошо сидит и прогоняю эти тексты через этот детектор, потом проверю свои статьи, сравниваю результаты и делаю выводы. Это лучше чем ничего. 2 ИИ детектора уже сломались - один не фурычит, другой показывает, что все тексты без ИИ, но раньше постоянно что-то выделял и подчеркивал.
Это под какой поисковик Яндекс или Гугл? Трафф полудоры бурж дают?
в яндексе никогда небыло с ИИ текстами проблем, поведенческие рулят и решают.
в гугле год назад или еще осенью как будто бы было хуже, хотя может это просто страхи были. сейчас точно гуглу без разницы на ИИшность текста, траст домена решает. Возможно гугл сдался и уже не считает это чем то плохим, т.к ИИ тексты везде на всех сайтах.
Ну так что за новый детектор - делись...
Да, смысл какой делиться? В прошлый раз дал хороший фришный сервис в паблик, так теперь он уже не пашет. Тем более Гуглится такое все за 5 минут. Главное не сервис, а принцип работы с ним. Тестим тексты конкурентов, статьи которых стоят в топе на ИИ детекторе, который приглянулся, потом прогоняем свои тексты через него, делаем вывод нужен ли нам такой детектор или нет. Но, то есть детектор-детектором, а анализировать выдачу, конкурентов и думать своей головой все равно надо.
Так а вдруг конкурентам копирайтер честный тексты написал, поэтому детекторами не палится). У меня чуть по другому, написаны мной тексты, все детекторы проходят. В вот копирайтеры - увы юзают ИИ или синомайзеры всякие.
