Пришел иск от тнт на 300 тыс. ,у кого-то было?

Возможно, типо тестируют, если тема зайдет, и начнут лаве башлять, будут уже покрупнее сайты лупашить, и шрафы повыясят.

 

Всё зависит от того, насколько им удастся продавить судебную систему.
Это как с кредитами/мфо-шками - раньше должники были наименее защищённой стороной (т.к. у них нет штата юристов, как у юрлиц) и к ним суд был более снисходительным, а кредитные организации дрючили по малейшему недочёту в материалах дела.
После того, как закрутили гайки коллекторам, ЦБ взамен, видимо, пообещали, что теперь можно слать дела о должниках в суд конвейером, документы будут проверять по минимуму. Так оно и есть, сейчас с мфо-шек достаточно копий (иногда даже вообще непонятного происхождения), заверенных непонятно кем, чтобы решение вынесли шаблоном на автомате. Если кто-то пытается брыкаться и на вполне законных основаниях тыкает судью носом - вот тут неправильно, вот тут недостоверный документ, решение всё равно выносят не в пользу ответчика. Иногда судья даже сама собирает, заказывает, запрашивает недостающие доказательства в пользу мфо, банков. Но если дело касается должников, тут уже ради тебя никто распинаться не будет. Апелляция, кассация - всё бесполезно, у них везде договорняки.
Точно так же и с ТНТ и др. правообладателями - как за спиной договорятся, так все суды и полетят по накатанной, не разбираясь - топы-не топы.

 

У меня когда-то иск пришел хостеру (макхост) на 10к, они списали самостоятельно с моего баланса деньги и всё.

 

Что сказать, мудаки не иначе..

 

У вас там что были какие то договоренности ?
если нет то почему они вам жопу то должны вдруг прикрывать?
ps размещать WEB часть в РФ, с российскими сериалами и правообладателями эт нужно было догадаться еще.

 

Ну как бы она договор с ними заключала на оказание услуг, а в нем прописано, что изначально все спорные вопросы подлежат урегулированию путём переговоров, предъявления претензий. И если не удается договориться, то уже тогда вопрос решается в суде.

 

у таймвеб и нет претензий к клиенту, как и спорных ситуаций, он лишь предоставил по запросу судебной инстации данные конечного клиента.
Более того, они не имели права НЕ предоставить данных о конечном клиенте.

Опять же, документа, с историей про штраф 10к и прочее , нет. Штраф в 10к р за нарушение исключительных прав это что то из области фантастики. Вероятнее всего штраф был совсем за другое , сопутствующее нарушение. Гадать в таких вещах не стоит, пока нет документа слова остаются просто словами. Но у ТНТ есть стандартная практика - 300к за нарушение исключительных прав. И опускать его до 10к , добровольно, они точно не стали бы.
PS просто нельзя размещать WEB часть в стране, права которой ты нарушаешь.

 

Да в любом случае здесь без адвоката не обойтись. Как показывает практика, с простым человеком никто там разговаривать не будет, даже слушать не станут.
Таймвеб уже продемонстрировал это.

 

Полностью с вами согласен. Юрист нужен, при том именно по тематике исключительного права. В наших случаях были факты как полного снятия штафных санкций так и снижение стоимости штрафа (дороже 100к не было ни одного факта)
Но спускать на тормозах дело нельзя.

 

Кто ВЫ? Вы компания? Группа людей?

 

мы - компания, ЦОД.

 

Они этой суммой могут играть в свою пользу. Например, придложат заплатить 100к, при условии, что признаешь себя виновным во всем и т.д. Однако это испорченная биография. следующий иск уже и в 300к проиграешь с любым адвокатом, так-как приложиться дело из прошлого... Типа, ну вот, он уже нарушал подобный закон, типа рецедив и т.д. Тогда мы пошли ему на встречу снизив сумму штрафа, сейчас уже не пойдем...

 

Anna22, ну что же, удачи. Не забудь тут рассказать что в итоге

 

Может они помогут Услуги IT юристов в Москве – опытные юристы в сфере информационных технологий и цифрового права для вашего бизнеса!

 

Что суд без тебя это плохо, большие шансы проебать. Без тебя можно в случае надежного адвоката, который не подставит, который будет представлять твои интересы...