Обсуждение Блокнули 4pda

[ilzim]

Им дали команду, они любыми способами ОБЯЗАНЫ заблокировать. Виноватых надо искать среди истцов, а не исполнителей, что не понятного?

Виновных нужно искать среди судей - они были ОБЯЗАНЫ проверить соответствие указанного ответчика блокируемому ресурсу. То есть, по аналогии с физ или юр лицами - к примеру, судья обязан сделать запрос в адресный стол - тому ли ответчику предъявлены претензии, т.е. сверяет паспортные и адресные данные. В случае с сайтами тоже, думается, есть инструменты.
Только с судами у нас даже не проблема - проблемища! Правосудия нет в принципе - всё поставлено на конвейер, на каждый случай - шаблон заготовленного решения. Судьи оправдываются тем, что они завалены работой. А когда не были завалены? Всегда. Только раньше у них отсутствовала неприкосновенность. А теперь что хотят, то и творят.

 

[Olegjan]

судья обязан сделать запрос в адресный стол - тому ли ответчику предъявлены претензии, т.е. сверяет паспортные и адресные данные.

А если предоставлены данные "левого" паспорта? Как в данном случае - сайт прятался за чужой IP.

Только с судами у нас даже не проблема - проблемища!

Да, полностью согласен, и проблема у нас не только с судами, а и с надзорными органами и с полицией и т.д. и т.п., короче со всеми. Почему? Потому-что каждый делает и живёт по принципу как выгодно и легче ему, и плевать на всех окружающих и тем более на законы и правила.

 

[ilzim]

А если предоставлены данные "левого" паспорта? Как в данном случае - сайт прятался за чужой IP.

Тут тоже должны быть "обкатаны" определённые инструменты - сервисы подобные Cloudflare не должны приниматься как истинные адреса, а должны быть направлены запросы или уведомления в Cloudflare, а уж Cloudflare, в свою очередь, должен переслать их своему клиенту.
Но только навряд ли эти инструменты вообще прорабатывались. Как заблокировать - так этот путь был обкатан сразу же и приведён в действие почти немедленно.
А вот как проработать систему защиты веб-мастеров. так это - извините, подвиньтесь - не наш профиль.

 

[Olegjan]

А вот как проработать систему защиты веб-мастеров. так это - извините, подвиньтесь - не наш профиль.

Всё это так, но вы забываете один маленький нюанс - речь идёт про нарушителей, кто будет беспокоиться о них? Тут о нормальных законопослушных никто не думает, а вы говорите...

 

[givi33]

Виновных нужно искать среди судей - они были ОБЯЗАНЫ проверить соответствие указанного ответчика блокируемому ресурсу

С чего бы это?
Судья обязан руководствоваться только теми материалами что ему предосатвили. Если он посчитает что этого достаточно, то ни хрена он больше не обязан икать.
Т.е. по твоим словам "судья на выходном следак - в рабочее время судья"

 

[ilzim]

Т.е. по твоим словам "судья на выходном следак - в рабочее время судья"

Это обязанность суда, поскольку в соответствии со ст.148 ГПК РФ, Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела
п. 4.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", ) Судам следует иметь в виду, что каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству, перечисленных в статье 148 ГПК РФ, является обязательным элементом данной стадии процесса.
Обычно мировые судьи делают запрос в паспортный стол о том, прописан ли там человек. И также имеются ли в материалах документов выписка из поквартирной карточки/выписка ЕГРЮЛ.

 

[givi33]

ilzim ну так ты сам процитировал. Подготавливаются к делу. Из статьи что ты скинул черным по белому написано

Обычно мировые судьи делают запрос в паспортный стол о том, прописан ли там человек. И также имеются ли в материалах документов выписка из поквартирной карточки/выписка ЕГРЮЛ.

Проверяют паспорт.
А доказательную базу и мера наказания, основанная на док базе, эт уже проблема следаков

И понимаешь в чем вся фитча.
Там говорится об "уточнении", а не о сборе док базы и сшивки материалов дела. Это работа следаков.
Так что по сути, работа судьи - это вынесение приговора на уже ОСНОВАННОЙ базе, а не бегать и собирать её самостоятельно.
Ты бы прочитал статью то, за которую пишешь

 

[ilzim]

Ты бы прочитал статью то, за которую пишешь

Да я бы прочитал, если бы сам с этим в реальности не столкнулся.
Поясняю, зачем они это делают. Любое судебное решение может быть отменено, если сторона дела была не надлежаще уведомлена о начале судебного производства и дате/месте судебного заседания.
Надлежаще уведомлена - это значит отправлено письменное уведомление, как правило, по почте. Чтобы у уведомляемой стороны не было в дальнейшем лазеек для отмены, типа "зарегистрирован по другому адресу", "по указанному адресу зарегистрирован не я, а мой однофамилец" и т.д., делается запрос в адресный стол.
Поверь мне, делают такие запросы. Закрыли тему. Можешь поинтересоваться у знакомого юриста.
.

 

[givi33]

ilzim

Да я бы прочитал, если бы сам с этим в реальности не столкнулся.

Ну так раз ты начал приводить эту статью в пример, значит ты с ней знаком, значит ты её понимаешь и знаешь. Я в шоке, зачем тогда говорить о том чего сам не понимаешь/не знаешь?!

Поясняю, зачем они это делают. Любое судебное решение может быть отменено, если сторона дела была не надлежаще уведомлена о начале судебного производства и дате/месте судебного заседания.
Надлежаще уведомлена - это значит отправлено письменное уведомление, как правило, по почте. Чтобы у уведомляемой стороны не было в дальнейшем лазеек для отмены, типа "зарегистрирован по другому адресу", "по указанному адресу зарегистрирован не я, а мой однофамилец" и т.д., делается запрос в адресный стол.
Поверь мне, делают такие запросы. Закрыли тему. Можешь поинтересоваться у знакомого юриста.

Так и причем тут уведомления?! Я тебе объясняю про то, что судья не собирает док базу, а руководствуется тем что предоставили следаки

 

[ilzim]

Так и причем тут уведомления?! Я тебе объясняю про то, что судья не собирает док базу, а руководствуется тем что предоставили следаки

Пи...ц, как туго у некоторых с логикой. Зарекался не лезть в бестолковые споры...
При чём здесь нах. доказательная база? Разговор шел о соответствии адреса ответчика реальному адресу:

Виновных нужно искать среди судей - они были ОБЯЗАНЫ проверить соответствие указанного ответчика блокируемому ресурсу. То есть, по аналогии с физ или юр лицами - к примеру, судья обязан сделать запрос в адресный стол - тому ли ответчику предъявлены претензии, т.е. сверяет паспортные и адресные данные.