Редактор темы

Реклама
Реклама

Cdn + encoder + torrent для вашего кинотеатра

  • Автор темы Автор темы CoolVDS
  • Дата начала Дата начала
Автор темы
И мы, как и обещали, сделаем любые фичи для наших клиентов
 
Дальше - вы когда закидываете торрент - учитываете сиды ? Если торрент никто не отдаёт, то мы же его не заберём )

Спецом взял торрент с кучей сидов. У меня за минуты четыре скачался. По ФТП нет соединения!

1/10 оценка. 1 бал дал за то, что смог зологинится, в то время как у других и этого не получилось.
 
Автор темы
@Diablo83, спасибо 🙂
Но Вы же CDN не попробовали
 
@nylmen, скажите, Вы сами это видели или просто отзывы прочитали?
А теперь отзовы ничего не стоят?
Или если человек говорит нет доставка в хранилище и с жирного торрента качает век, я должен ему не поверить?
 
Если будет много желающих на энкодинг, то сделаем за минуту - нет проблем.
О Боже! Чтобы они появились, нужно сразу делать нормальный сервис, а не простите "Говно". Если бы вы сразу запили адекватный CDN с меньшими ценами и привлекательным лендингом вместо того шаблона с themeforesta(предположение) и китайским переводом, то вам и работы меньше было, и отзывы бы сразу были и все бы было короче. А то что ты пытаешь тут вчухать никому не нужно. Да и вообще такое впечатление что твой CDN у тебя дома на ноутбуке стоит.
 
Автор темы
Но никто так и не дошел до того, чтобы попробовать.
Особенно @Intention 🙂
А то, что сервис работает с декабря 2015-го довольно успешно - это не важно 🙂
Всё равно - всем желающим велком.

То, что написано чуть выше - это нормальное явление для новых проектов.
У кого-то в голове есть предположение как должен выглядеть "идеальный сервис", но он, в свою очередь не говорит - "что нужно", а говорит "что не нужно".
Я думаю, что Ваше сообщество тоже успешно воспользуется нашими услугами - они прекрасны )
 
Но Вы же CDN не попробовали
CDN - это СЕТЬ доставки контента. В каких странах сейчас есть узлы вашей СЕТИ доставки контента? Сколько всего точек присутствия? Можно выложить какой-нибудь файлик, чтобы его могли покачать из разных стран и потестировать скорость? Сдается мне, что если точка в реале одна, то мало того что это не CDN, так ещё и если она только в США, то из-за особенностей работы протокола TCP скорость в Россию будет ой какая маленькая. 1080p без буферизаций будет не посмотреть!

И мы, как и обещали, сделаем любые фичи для наших клиентов
Так уж вышло, что конкуренция делает потребителей продуктов (клиентов) всё более избалованными. Я постараюсь сейчас перечислить разные крутые фичи к которым привыкли люди из нашего общества, а вы постарайтесь откомментировать что из этого у вас есть, а что из этого будет в ближайшее время, ок? Кол-во лайков под моим сообщением покажет насколько это реально интересно присутствующим (может я истину говорю, а может я пустозвон).

1. Урезание (лимитирование скорости) скачивания (для трансляции MP4);
2. Отдача первых NN Мбайт файла без лимитирования скорости, а затем её лимитирование по пункту №1 (для поддержки быстрого старта в плеерах для трансляции MP4);
3. Шифрование ссылок (по кукам или по IP пользтователя + времени действия ссылки);
4. HLS/HDS без необходимости конвертации файлов (разбивки файлов на 100500 кусков);
5. Адаптивный стримминг (для HLS/HDS);
6. Оплата по полосе (без учёта трафика);
7. Управление файлами и папками через API;
8. Подключение "CDN" в качестве сетевой папки к компу/серверу (WebDAV или ему подобные).

Заранее спасибо за ответы! Очень их ждём!
 
Автор темы
@comrunet,
Здравствуйте, я понимаю, что Вы пиарите свой CDN, но нам очень приятно, что Вы обратили на нас своё внимание.

По поводу CDN. Так уж сложилось, что мы не сильно орентируемся на xUSSR, так как эти регионы экономически-политически "колбасит" постоянно (с вслеками, в среднем в 2-3 года). По этому мы размещаем Сервера в Европе (приемущественно) и в США.
До РФ в Европе +/- одинаковый пинг 50 ms, а по западной части РФ из Москвы пинг +/- 10 ms - увидите ли Вы эту разницу на глаз? Ответ - нет! Это прекрасно видно во время синтетических тестов, но на практике, когда еслисайта смотрит 5-10 секунды рекламы, то подождать 0,04 секунды - это не проблема (ИМХО).

Теперь по Вашему списку вопросов:

1. Урезание (лимитирование скорости) скачивания (для трансляции MP4);
1. Да! Как относительное, так и абсолютное.

2. Отдача первых NN Мбайт файла без лимитирования скорости, а затем её лимитирование по пункту №1 (для поддержки быстрого старта в плеерах для трансляции MP4);
2. Да! Как процента от объема, так и секунд (это гораздо удобнее мегабайтов). На практике - наше решение позволяет клиентам экономить около 30% трафика если сравнивать с nginx или с перебиванием переменных Nginx через PHP.

3. Шифрование ссылок (по кукам или по IP пользтователя + времени действия ссылки);
3. Да! Причем, эта часть настраивается и пользователь может её менять непосредственно у себя в коде. Очень удобно, когда нужно помимо обычного стримминга предоставить ещё и Download.

4. HLS/HDS без необходимости конвертации файлов (разбивки файлов на 100500 кусков);
4. Нет. До того момента, пока в этом не будет надобности

5. Адаптивный стримминг (для HLS/HDS);
5. Нет. До того момента, пока в этом не будет надобности

6. Оплата по полосе (без учёта трафика);
6. Вопрос не совсем ясен. "Дерево зелёное" или "зелёное дерево" - это будет тот же самый объект. Причём, оплата по полосе - это удобство для хостера, а не для клиента.

7. Управление файлами и папками через API;
8. Подключение "CDN" в качестве сетевой папки к компу/серверу (WebDAV или ему подобные).
7 и 8. У нас облачный FTP - максимальный объём не ограничен. Какое API управления нужно для FTP? Мы не придумываем велосипед - мы делаем его комфортным.
 
Цена на CDN в Европе и в США одинаковая? Пользователь может выбирать откуда отдавать его видео?

4. Нет. До того момента, пока в этом не будет надобности
5. Нет. До того момента, пока в этом не будет надобности
Этим можно экономить не 30, а 50% трафика.

6. Вопрос не совсем ясен. "Дерево зелёное" или "зелёное дерево" - это будет тот же самый объект. Причём, оплата по полосе - это удобство для хостера, а не для клиента.
Могу долго спорить. Но вы же всё равно будете утверждать, что тем, кто много ездит, выгоднее платить за каждую поездку, чем покупать проездной и НЕ платить за каждую поездку.

7 и 8. У нас облачный FTP - максимальный объём не ограничен. Какое API управления нужно для FTP? Мы не придумываем велосипед - мы делаем его комфортным.
Ну например чтобы проставить для каких-то файлов ограничение скорости, а для каких-то это ограничение снять.
Или если у меня 6000 файлов, то это всё надо через web-интерфейс делать?
 
Автор темы
6. да, этот вопрос лучше оставить для философов
7. не - это делается на стороне клиента. Вот небольшой мануал
 
что-то все в теме этой такие агрессивные ))
@CoolVDS, проясните пожалуйста по ценам:
пример:
я закинул один фильм на один гигабайт и у меня его посмотрели 1 раз, в таком случае я заплачу:
0,7 цента за переданные данные, 7 центов за хранение, в общем 7,7 цента в месяц. все правильно?
 
Полосой взять можно?
 
К фтп доступ запрещен. Кодировщик пробовал, но...

680394.jpg
 
Последнее редактирование:
Автор темы
Автор темы
что-то все в теме этой такие агрессивные ))
@CoolVDS, проясните пожалуйста по ценам:
пример:
я закинул один фильм на один гигабайт и у меня его посмотрели 1 раз, в таком случае я заплачу:
0,7 цента за переданные данные, 7 центов за хранение, в общем 7,7 цента в месяц. все правильно?

да, всё верно.
Но всё рассматривается индивидуально.
Так же, всё можно бесплатно попробовать и уже орентироваться для себя.
 
Еще один тест и буду писать отзыв, почему 1, потому что пока 50/50. Естественно это не смотря на цены)
 

Похожие темы Последние темы Популярные темы

Назад
Сверху