Подборка фильмов. за какую версию вы?

Всем привет!

Бродил по просторам всемирной паутины в поисках фильмов. Разные сайты - разная подборка фильмов, и это нормально. Кто-то пихает подборку в категории, а кто-то делает большую статью.

1 - вариант, категория.

Спойлер: Скрин

С точки зрения эстетики красиво. Обновлять такие подборки легче. Плюс вес на фильмы. Плюс переходы на фильмы, чтобы посмотреть сюжет, кадры, трейлер и сам фильм.

Минусы: пользователей лишается оставить комментарий. Поставить лайк. Лишний раз тыкать в фильм не будет, может быстро закрыть сайт.


2 - вариант, статья.

Спойлер: Скрин

Можно красиво оформить, но уже какое-то отсталое решение, имхо. Обновлять такое сложней, приходится следить: что вышло, что добавить, что убрать и так далее.

Плюсы: можно поставить рейтинг статьей, написать комментарий, в комментарии можно также доп.ключи раскидать. Сразу виден сюжет, трейлер, и кнопка на просмотр фильма. Вовлеченность как будто больше, чем в 1 варианте.


За какой вариант вы?

 

Да, косякнул. Подправил. Спасибо!

 

Оба варианта использую.
И есть еще третий вариант, подборки в виде новостей, они участвуют в поиске по сайту и можно оставить комментарий к подборке.

 

Без разницы, что нравится нам. Твое творчество должны оценить массы посетителей, а следом и алгоритмы поисковиков. Что мы тут напишем - дело десятое.

 

Как работают поисковые системы и их алгоритмы я прекрасно знаю, у меня есть множество сайтов, где посещаемость переходит за 100к посетителей в сутки. С 2012 года я много всего поел с алгоритмами и поработал в студиях.

Данная тема была создана не для того, чтобы яйцами мериться или узнать ваши "секретики". Топик создан, чтобы просто пообщаться, поддержать разговор, поделиться мнением.

 

Ну я и поделился своим мнением о том, что ваше мнение не особо волнуют пользователей ваших сайтов, а как следствие и поисковики. Поэтому для меня этот топик выглядит смешно, забавно и максимум бесполезно. Лучше делай опросы посетителей своих сайтов, что для них удобнее и приятнее, так толку будет на 100-200% больше.