Заблокировали kinogo.by. причины?

У меня 6 доменов на одном акке, везде одинаковые NS сервера.

 

Это логично.
Так и должно быть.

Это как на одном vps - 5 сайтов, ip ведь будет один.
Так почему на клауде на одном акк должны быть разные ns?

 

del

 

Круто, пойду поем.

 

Ну хотя бы потому, что на videocdn самоя болььшая кинобаза. У меня сайт с 9к фильмами, автопростановкой сверял, после чеще вручную на угода перепроверял. Не знаю как на сегоодня, но на 6 мес назад у videocdn была самая огромная база кино.

 

Не смущает. Так как говорят что один владелец. ))

Ага. Пф. им передаёт привет - пока.

 

У них какой-то иной принцип, потому что у меня все домены направлены на один сервер внутри 1 аккаунта, при том 1 из них имеет совершенно другие ns. ip от cf тем более у всех разные, так что с подобной логикой немного не вяжется. Может при добавлении играла роль первичная настройка и записи у регистратора, перед выдачей этих ns. А еще временной промежуток с которым они добавлялись.

+-. Не понимаю как его еще не смешно обсуждать с качеством 360. Это же даже для современных телефонов дно. Я про фактическое, а не эти красивые цифры 1080.
Давно бы уже слил и закрыл его тему с пометкой скам, потому что он даже остатки на балансах вебмастерам не вывел. Но я не ZerocooL или byroot

 

Далеко не все 360 качество. Херовое качество встречал в русских сериалах, или в новинках камерках. А так по больше 720 все же, 1080 очень редко, но есть. По крайне мери у меня этот балансер один из самых стабильных. Юсторе тоже отличный, но вечные паузы и подгрузки при просмотре фильма закумарили, поэтмоу жертвую немного качеством, но зато комфортно. Другой браузер, тот что вебов повигоял не помню как там его, вылетело из башки, уже ваше за балансер не считаю, и его плеера не признаю после такой подлянки.
В общем ты говоришь что не выплотили, а я вхожу в положение балансеров, и понимаю что щяс им тоже не легко, и радуюсь что они ваше есть).
В проблеме балансеров виноваты не сами балансеры, а правы и ркн которые их блочат, так-как они с нами делают нехилую конкуренцию предоставляя зрителю выбор, платно или бесплатно. В то время как цари мира хотят все сделать платно. Скоро бля будем башлять за нэт+ за сайты которые нам разрешат посешать.

 

я тоже, вхожу в положение что аллоха работает стабильно в 1080 и платит 40 cpm . А еще всегда на связи и старается. И выбора сейчас даже больше чем раньше.
Как уже выше верно подметили, жадным хапугам всегда воздается. Спасибо миру за прекрасное описание данного феномена словом карма .

 

Я писал ранее - что мне фиолетово на оплату балансеров.
Да и я писал что у VideoCDN самая большая база - это +
Но когда они порезали качество и оставили фейковые картинки в плеере HD и тд. - это борщ.
Я уже снёс их плеера в топку со всех сайтов.

 

Блин, алоху не как не затестю, уже зарегался да все времени нет). В принципе согласен, что наебка на лаве, это одно из самых низких качеств человека. Лично у меня там на VideoCDN копухи были, даже не обращал внимание, но у других же... В карму, я верю, так-как за жизнь уже увидел ее дейсвие на других.
То что балансер не плотит за показы своего плеера это одно, а то что обещает плотить и не выплачивает это уже другое. VideoCDN ставил из-за общирной базы, и на то время стабильности.
У балансера как по мне должна быть стабильная работа плееров, общирная база, шустрая тех поддерка, защиты от блоков, свой модуль. Это основное, остальное второстепенное.

 

alexi, а прикол в том что юзеры на сайте предпочитают иммено этот плеер от videocdn постоянно пишут про него , что бы озвучки закинул или ещё что. Когда я стал писать что есть плеер с более качественым видео, отвечают , что они с мобильного на 4G сидят, этот плеер им самое то для экономии интернет-трафика , плюс есть возможность скачивания, они видео с этого плеера запускают в сторонем плеере на мобиле, VLC или MXplayer

 

хм, почему?

 

Ну теперь найдут и насадят