Редактор темы

Реклама
Реклама

Gogetlinks = конские комиссии.

  • Автор темы Автор темы Roman.U
  • Дата начала Дата начала
Реальная цена 1 ВМЗ как раз и есть в районе 60 руб
82 руб а не 60 руб реальная цена) за 1 wmz ты щас можешь получить 82 руб на карту) а 1 usdt за 1.16 wmz.
Roman.U говорил за 50 %, я считал, реально там 50 % получилось а должно быть 15-16 %)
 
82 руб а не 60 руб реальная цена) за 1 wmz ты щас можешь получить 82 руб на карту) а 1 usdt за 1.16 wmz.
Roman.U говорил за 50 %, я считал, реально там 50 % получилось а должно быть 15-16 %)
Обмен WebMoney WMZ на Visa/MasterCard RUB - 67.9838
Обмен WebMoney WMZ на Сбербанк RUB - 74.122
 
Anyway не понятно почему Гогетлинкс до сих пор не сделает приём USDT. Надо их заспамить этим предложением. Пусть добавят USDT
 
Подтверждаю, что на ггл стала комиссия запредельная. Полгода назад такого не было. В тех поддержку писал, они говорят, что поменяли платежный сервис не так давно, и скидывают скрины, включая до предпоследнего шага (т.е. где еще адекватная сумма указана), а уже когда сумма задирается, говорят, что это официальный курс вебмани такой. Вот только он только в этой платежной системе почему-то такой. Ни при оплате серваков, ни на миралинкс такой дичи нет. После примеров про миралинкс и другие сервисы перестали отвечать вообще.
 
Почему не используешь миралинкс тогда? Чем ггт лучше их?
Возможно тем, что на Миралинкс нужно самому готовить статью. А если использовать услугу написания, то цена становится сильно дороже ГГЛ
 
Возможно тем, что на Миралинкс нужно самому готовить статью. А если использовать услугу написания, то цена становится сильно дороже ГГЛ
На ггт все статьи написаны ИИ ;(
 
Последнее редактирование:
На ггт все статьи написаны ИИ ;(
Я купил на 2000$ ссылок за 2 месяца в статьях и у всех сайтов статьи написаны через ИИ.
Так я не принимаю статьи, написанные ИИ. Отправляю на доработку. И в задании указываю, что не приму статью, написанную нейросетью
 
Zivler еще раз подтверждаю факт, не ии текст считает тоже ии, на популярных детекторах показывает от 40% даже если текст от 2016 года

на детекторы забудь, эта бесполезная затея, скоро все сайты на ии будут работать и тексты грубо говоря тут не важны, если только в комментариях будут свои тексты но бесполезные


Гугл херней занимается с детектором
 
  • Нравится
Реакции: mask
Так я не принимаю статьи, написанные ИИ. Отправляю на доработку. И в задании указываю, что не приму статью, написанную нейросетью

А так можно было? Не отказывают?
 
Zivler еще раз подтверждаю факт, не ии текст считает тоже ии, на популярных детекторах показывает от 40% даже если текст от 2016 года

на детекторы забудь, эта бесполезная затея, скоро все сайты на ии будут работать и тексты грубо говоря тут не важны, если только в комментариях будут свои тексты но бесполезные


Гугл херней занимается с детектором

Не, возьми любую статью из Новости о фильмах, мультфильмах, сериалах, играх и аниме и не покажет что это ИИ.
 
У GGL еще правила:
  • которые обычно содержат или размещают информационное наполнение, являющееся незаконным либо нарушающим любые применимые законы и нормативные акты по любому применимому праву любой юрисдикции (включая, но не ограничиваясь этим торрент-трекеры, сайты с нелицензионными ПЭВМ / медийным контентом и т.д.), либо Интернет-ресурсам, посвящённым взлому, хищению данных, взлому ПЭВМ и т.д.;
 
Последнее редактирование:
1080p бросай киносайт 😉😉😉
Пора белуху создавать
 
Zivler еще раз подтверждаю факт, не ии текст считает тоже ии, на популярных детекторах показывает от 40% даже если текст от 2016 года

на детекторы забудь, эта бесполезная затея, скоро все сайты на ии будут работать и тексты грубо говоря тут не важны, если только в комментариях будут свои тексты но бесполезные


Гугл херней занимается с детектором
Да в жопу детекторы. Я сам читаю тексты. Лабуду от ИИ не принимаю. Если текст норм, то мне всё равно, что он написан ии. Просто когда присылают текст, в котором есть предложение типа "Все мы любим криминальные сериалы типа Острые козырьки, посвящённые компьютерному гению Майклу Майерсу", то тут никакие детекторы не нужны, чтоб понять, что эту хрень написал ЧатГПТ
 
Автор темы
Да в жопу детекторы. Я сам читаю тексты. Лабуду от ИИ не принимаю. Если текст норм, то мне всё равно, что он написан ии. Просто когда присылают текст, в котором есть предложение типа "Все мы любим криминальные сериалы типа Острые козырьки, посвящённые компьютерному гению Майклу Майерсу", то тут никакие детекторы не нужны, чтоб понять, что эту хрень написал ЧатГПТ
Ты прав. Но например копирайтеры, уже отлично юзают ИИ. Точно не знаю как работают, либо редачат тексты (хотя легче с 0 самому написать), либо нашли какой-то супер детектор. Например из 30 описаний, 1-2 только паляться что сделано ИИ. Остальные вроде читабельны.
Скоро так нашарятся, что хер отличим. Скоро сам копирайтером пойду по 50 заказов в сутки выполнять буду).
 
Автор темы
Никто в здравом уме уже давно не пользуется ВМЗ, это неликвид который никому не нужен. Оставили как рудемент, постольку поскольку. И уж тем более платить за тебя комиссию (разницу в курсе), только потому что тебе приспичило оплатить таким способом, никто не будет. Реальная цена 1 ВМЗ как раз и есть в районе 60 руб., то что там пару колек тебе готовы поменять её дороже это их проблемы.
Речь о том, что если ты не с РФ, то только вмз можешь пополнить, с конскими комиссиями. Есть другие сервисы, где более обширный выбор пополнения выбор и комиссии.
 

Похожие темы Последние темы Популярные темы

Назад
Сверху