Редактор темы

Реклама
Реклама
Реклама
Реклама

В chrome 56 будет появляться предупреждение о проблемах с безопасностью на сайте http://site.cu/

  • Автор темы Автор темы PunPun
  • Дата начала Дата начала
Перевел сегодня один из киносайтов. ПОка полет нормальный. Купил SSL сертификат. Сейчас хочу видео перевести тоже на https
 
Да нет господа никакие там в строке адреса гореть красным не будет. Будет именно при входе как без сертификата щас зайти на защищенный сайт Https выводиться окно и ошибка что якобы сайт небезопасен. Вот тогда всем пиздец. Пользователь не будет нажимать Войти на свой страх и риск а будет просто закрывать страничку.
 
f82d62eb696aea5b70aa842d97b68ec2.jpg

Сделаю вам именно вот так и представьте что будет делать юзер?)

a2ec9de8e33a1e7523c13b666bce3af7.png


Точней вот так) а снизу ссылочка Перейти на сайт такой то НЕБЕЗОПАСНО
 
f82d62eb696aea5b70aa842d97b68ec2.jpg

Сделаю вам именно вот так и представьте что будет делать юзер?)

a2ec9de8e33a1e7523c13b666bce3af7.png


Точней вот так) а снизу ссылочка Перейти на сайт такой то НЕБЕЗОПАСНО
откуда инфа?
Если действительно так, то да, печально...
 
откуда инфа?
Если действительно так, то да, печально...
Всмысле откуда инфа? Вы что первый раз в интернете? Вы думали вам сделают знак восклицательный в строке браузера и все?
На это и замысел чтоб вебмастера пересели на https заставить это сделать. Если бы все так просто было ) горит там что то да и ладно. Будет именно так посмотрите.
 
Всмысле откуда инфа? Вы что первый раз в интернете? Вы думали вам сделают знак восклицательный в строке браузера и все?
На это и замысел чтоб вебмастера пересели на https заставить это сделать. Если бы все так просто было ) горит там что то да и ладно. Будет именно так посмотрите.
В прямом смысле, откуда инфа...
сколько информации перерыл по этому поводу, нигде на такое не натыкался)
 
Но скажу так: Эта херня пошла с 2014 года. Что GOOGLE пометит сайты как небезопасные. Помню я как дурак в 2014 году сразу же пересадил свой торрент на https ) а там писали что https сайты будут иметь преимущество перед http.
На дворе 2017 год и сново байка про то что сайты будут помечены) Так что незнаю может на этот раз все же они докажут на деле а не на словах.
 
В прямом смысле, откуда инфа...
сколько информации перерыл по этому поводу, нигде на такое не натыкался)
Это логично. Сказано пометят как небезопасные. По крайней мере я только встречал такую метку. То что там бы горело в строке адреса да фиг бы с ним.
 
Но скажу так: Эта херня пошла с 2014 года. Что GOOGLE пометит сайты как небезопасные. Помню я как дурак в 2014 году сразу же пересадил свой торрент на https ) а там писали что https сайты будут иметь преимущество перед http.
На дворе 2017 год и сново байка про то что сайты будут помечены) Так что незнаю может на этот раз все же они докажут на деле а не на словах.
Сказано, что с января, с версии 56 сайты начнутся помечться этой хренью.
Так вот. В самом тексте, сказано, что сайты будут помечаться как "Небезопасные", в то же время, на скрине, мы видим лишь "Значок" с восклицательным знаком, на который все чихать хотели)

Поэтому, не совсем понятно что будет дальше.

https://security.googleblog.com/2016/09/moving-towards-more-secure-web.html
 
Это логично. Сказано пометят как небезопасные. По крайней мере я только встречал такую метку. То что там бы горело в строке адреса да фиг бы с ним.
Все-таки мне кажется, что твой вариант это уж очень жестко.
Таким темпом пол интернета можно угробить, так как много вебмастеров даже знать не знают, что такое https
 
Все-таки мне кажется, что твой вариант это уж очень жестко.
Таким темпом пол интернета можно угробить, так как много вебмастеров даже знать не знают, что такое https
Поживем увидим). Ну если вебмастер такое незнает то наверное ему не место работать с людьми ведь так? Говорится ведь защита данных. Пароль и личные данные передаваемые на сервер должны быть защищены.
 
45-ю тему уже создают здесь.....

идем сюда и ставим, если нет денег http://zerocoolpro.biz/forum/thread...-klassa-a-dlja-vashego-kinosajta-na-dle.8494/
Да причем тут денег нет)
Это то как-раз таки не проблема. Тут дело в том, Что можно весь трафик с этим переходом потерять, нахрен такой риск нужен?
 
Да причем тут денег нет)
Это то как-раз таки не проблема. Тут дело в том, Что можно весь трафик с этим переходом потерять, нахрен такой риск нужен?
неделю как перевел 1 сайт, полет нормальный, с 301
 
Да причем тут денег нет)
Это то как-раз таки не проблема. Тут дело в том, Что можно весь трафик с этим переходом потерять, нахрен такой риск нужен?
))) А ничего что сайт будет помечен и ЗАНИЖЕН в выдаче GOOGLE ? Соответственно будет свои образный фильтр под названием https)
 
))) А ничего что сайт будет помечен и ЗАНИЖЕН в выдаче GOOGLE ? Соответственно будет свои образный фильтр под названием https)
Про занижение они уже давненько говорят, только чет я этого совсем не заметил)
Вот когда начнут действовать, тогда и начну переводить, сейчас смысла не вижу. (лично мое мнение).
 
Про занижение они уже давненько говорят, только чет я этого совсем не заметил)
Вот когда начнут действовать, тогда и начну переводить, сейчас смысла не вижу. (лично мое мнение).
Ну говорят то говорят но возможно с выходом релиза 56 как раз и начнут.
 
Битва Экстрасенсов на ЗероНТ. "Возможно", "Кабы", "Можетбыть". Больше, нужно больше пердения в воздух!
 
Поживем увидим). Ну если вебмастер такое незнает то наверное ему не место работать с людьми ведь так? Говорится ведь защита данных. Пароль и личные данные передаваемые на сервер должны быть защищены.
Это еще хуйня, вот на афонах в хроме, если нет https то на сайт вообще не зайти. На ПК хоть есть выбор (небезопасно)
 

Похожие темы Последние темы Популярные темы

Назад
Сверху