Редактор темы

Реклама
Реклама
Реклама
Реклама

Google рекомендует поставить ssl на сайт

DLEPlugins

Кодер
Регистрация
29 Ноя 2015
Сообщения
1.601
Рейтинг реакций
968
Баллы
113
1/3
Автор темы
Наткнулся на статью, якобы с января 2017 года гугл начнет борьбу с теми, у кого ssl нет на домене и рекомендует его поставить. Защищенное соединение https лучше...блаблабла. кто что слышал? Кто что думает?
 
Сегодня на почту пришло письмо от REG.ru по поводу этой новости. Но лично я считаю, что для нашей тематики это бесполезно. Для всяких там интернет-магазинов, которые принимают онлайн-оплату - это да. Да и у какого киносайта сейчас есть ssl?
 
Автор темы
Сегодня на почту пришло письмо от REG.ru по поводу этой новости. Но лично я считаю, что для нашей тематики это бесполезно. Для всяких там интернет-магазинов, которые принимают онлайн-оплату - это да. Да и у какого киносайта сейчас есть ssl?
У меня на всех доменах изначально ssl есть, нужно только тремя строчками кода редирект включить. Я жду чего то подобного, когда он мне пригодится. Тоже считаю что бесполезно, хотя.. делал эксперимены, с ssl лучше индексируется чем без
 
зачем ссл киносайту? Гугл, если и начнет борьбу, то только там где это уместно: например интернет магазин. А ставить на киносайт лишено всякого смысла.
 
Автор темы
+ Много проблем возникает касательно плееров, парсинга и тп. Те же волки ссл не поддерживают
тем более. В гугле не дураки, и это прекрасно понимают. Они заинтересованы в качественных сайтах, и не в их интересах ставить палки в колеса таким сайтам. Как говорится - работает, не трогай.
 
Давно пора переходить на ssl, у меня все сайты уже настроенный и работают через https))) ЗЫ: разницу при ранжировании не заметил
 
зачем ссл киносайту? Гугл, если и начнет борьбу, то только там где это уместно: например интернет магазин. А ставить на киносайт лишено всякого смысла.
Сегодня на почту пришло письмо от REG.ru по поводу этой новости. Но лично я считаю, что для нашей тематики это бесполезно. Для всяких там интернет-магазинов, которые принимают онлайн-оплату - это да. Да и у какого киносайта сейчас есть ssl?
Нужно будет для киносайтов вроде megogo ivi, уних есть платные подписки и покупка онлайн доступа к фильму, лицензионный контент все дела.
А пиратские на ssl, по моему полный бред 😀
 
Судя по контексту обсуждения многие не могут перевести статью на русский) Вкратце там написано, что гугл хром (не поисковик гугла) будет помечать сайты как не безопасные если на них есть формы для ввода паролей или данных кредиток. Короче скоро все массово будут прикрывать регистрацию/авторизацию на своих сайтах или не будут помечать поле ввода пароля как type="password")))
 
Судя по контексту обсуждения многие не могут перевести статью на русский) Вкратце там написано, что гугл хром (не поисковик гугла) будет помечать сайты как не безопасные если на них есть формы для ввода паролей или данных кредиток. Короче скоро все массово будут прикрывать регистрацию/авторизацию на своих сайтах или не будут помечать поле ввода пароля как type="password")))
Где наш халявный модуль? 😀
 
А чем ssl может помешать пиратству?)
Да я не говорю помешать, просто смысл от него на киносайтах с пиратским контентом? Ещё и на торрентах сделать ssl.
Такими темпами скоро пираты будут как официальные представители правообладателей. 😀
 
Ну и как с тестом, работает ?
Антиправоблядский модуль?) У меня уже месяц как работает. С чекалкой ютуба есть разные проблемы в стабильности работы)) Хочу сделать, чтоб все работало ништак)
 
Антиправоблядский модуль?) У меня уже месяц как работает. С чекалкой ютуба есть разные проблемы в стабильности работы)) Хочу сделать, чтоб все работало ништак)
Антиправоблядский модуль надо будет попробовать.
А модуль ютуба очень ждем 😉
 
Вкратце там написано, что гугл хром (не поисковик гугла) будет помечать сайты как не безопасные если на них есть формы для ввода паролей или данных кредиток
Вот-вот. Вангую, что люди сначала будут пугаться, а потом просто будут игнорить эти предупреждения, и даже придумают как выключать их нахер, чтоб не вылазили.
Если на сайте нечего шифровать то зачем там ssl? Про влияние на ранжирование это тоже мифы, уже кто только не проверял - не дает он практически никакого эффекта (пруф1, пруф2)

Но если кому-то уж действительно приспичило попробовать, то готов предложить халяву бесплатный серт SSL + настройку https и переключение сайта на него всего лишь за 500 рубасов 😉
​
 
эта херня платная да как понял ? сертификат покупать бла бла ?
 
Про влияние на ранжирование это тоже мифы, уже кто только не проверял - не дает он практически никакого эффекта (пруф1, пруф2)
Влияние на самом деле есть, но минимальное, наверное сравнимо с одной ссылкой с сайте среднего траста, не более))
Вот было б збс если б гугл в сниппетах сделал для сайтов без ssl пометку, что не безопасные или наоборот))))
 

Похожие темы Последние темы Популярные темы

Назад
Сверху