Google рекомендует поставить ssl на сайт

Наткнулся на статью, якобы с января 2017 года гугл начнет борьбу с теми, у кого ssl нет на домене и рекомендует его поставить. Защищенное соединение https лучше...блаблабла. кто что слышал? Кто что думает?

 

Кинопоиск))

 

У меня на всех доменах изначально ssl есть, нужно только тремя строчками кода редирект включить. Я жду чего то подобного, когда он мне пригодится. Тоже считаю что бесполезно, хотя.. делал эксперимены, с ssl лучше индексируется чем без

 

зачем ссл киносайту? Гугл, если и начнет борьбу, то только там где это уместно: например интернет магазин. А ставить на киносайт лишено всякого смысла.

 

+ Много проблем возникает касательно плееров, парсинга и тп. Те же волки ссл не поддерживают

 

тем более. В гугле не дураки, и это прекрасно понимают. Они заинтересованы в качественных сайтах, и не в их интересах ставить палки в колеса таким сайтам. Как говорится - работает, не трогай.

 

Давно пора переходить на ssl, у меня все сайты уже настроенный и работают через https))) ЗЫ: разницу при ранжировании не заметил

 

Нужно будет для киносайтов вроде megogo ivi, уних есть платные подписки и покупка онлайн доступа к фильму, лицензионный контент все дела.
А пиратские на ssl, по моему полный бред

 

Судя по контексту обсуждения многие не могут перевести статью на русский) Вкратце там написано, что гугл хром (не поисковик гугла) будет помечать сайты как не безопасные если на них есть формы для ввода паролей или данных кредиток. Короче скоро все массово будут прикрывать регистрацию/авторизацию на своих сайтах или не будут помечать поле ввода пароля как type="password")))

 

А чем ssl может помешать пиратству?)

 

Где наш халявный модуль?

 

в процессе) апдейт для антиправоблядского модуля делал сегодня))

 

Да я не говорю помешать, просто смысл от него на киносайтах с пиратским контентом? Ещё и на торрентах сделать ssl.
Такими темпами скоро пираты будут как официальные представители правообладателей.

 

Ну и как с тестом, работает ?

 

Антиправоблядский модуль?) У меня уже месяц как работает. С чекалкой ютуба есть разные проблемы в стабильности работы)) Хочу сделать, чтоб все работало ништак)

 

Антиправоблядский модуль надо будет попробовать.
А модуль ютуба очень ждем

 

Вот-вот. Вангую, что люди сначала будут пугаться, а потом просто будут игнорить эти предупреждения, и даже придумают как выключать их нахер, чтоб не вылазили.
Если на сайте нечего шифровать то зачем там ssl? Про влияние на ранжирование это тоже мифы, уже кто только не проверял - не дает он практически никакого эффекта (пруф1, пруф2)

Но если кому-то уж действительно приспичило попробовать, то готов предложить халяву бесплатный серт SSL + настройку https и переключение сайта на него всего лишь за 500 рубасов

​

 

эта херня платная да как понял ? сертификат покупать бла бла ?

 

Влияние на самом деле есть, но минимальное, наверное сравнимо с одной ссылкой с сайте среднего траста, не более))
Вот было б збс если б гугл в сниппетах сделал для сайтов без ssl пометку, что не безопасные или наоборот))))