Редактор темы

Реклама
Реклама
Реклама
Реклама

Прошу оценить сайт

  • Автор темы Автор темы Alon119
  • Дата начала Дата начала

Alon119

Посетитель
Регистрация
25 Окт 2015
Сообщения
81
Рейтинг реакций
2
Баллы
8
Возраст
34
1/3
Автор темы
Здравствуйте воротилы киномира. Прошу высказаться насчет качества сайта film-home.net Что устраивает, что нет. Дизайн, оптимизация, скорость загрузки, ошибки. Я учту любое ваше высказывание. Жду адекватных отзывов.
 
На мой взгляд не удобная навигация по сайту, меню с категориями не сразу увидишь, юзабилити практически на нуле. Цвета на сайте тоже не совсем удачно подобраны...
По внутренней оптимизации нет времени что то ковырять и смотреть, но первое что бросилось в глаза: В простынке alt для картинок на Гл. странице сделай разными, вес по сайту распределен не совсем верно.
Посадочная страница: много вхождений на странице, которые явно не запрашиваются например (http://prntscr.com/bbe3ji)
я бы рекомендовал пользоваться wordstat для подбора вхождений.
Это из того, что увидел в первые 2 мин. пребывания на сайте
 
А какой смысл в этом сайте ?
Вы верите в то что сможете на нем заработать ?
Я бы не стал смотреть на нем фильмы, убогий сайт. (Глазами посетителя)

Это не оскорбление Ваших трудов, это просто то что я чувствую заходя на него. Думаю не я один такой.
Начните с приятного дизайна.
Оптимизация хреновая
 
Это при нажатии сверху в менюшке на сериалы
http://joxi.ru/1A5y7WqSKYPvxA

Тут тоже не огонь:
http://joxi.ru/l2Z1Pe7S8XnOdm

Кликнул пару фильмов, ни в одном не было "Ошибки в фильме"
http://joxi.ru/bmok3vDiMebwdm

Очень маленькая карусель фильмов на главной, + ховер с названием фильма при длинном названии закрывает миниатюру
http://joxi.ru/MAjGLpvuvDy7Kr
 
Screenshot-min.png
Вставь в .htaccess для кеша браузеров

ExpiresActive On
ExpiresDefault "access plus 11 month"
Header append Cache-Control "public"

А так не чо так
 
При включенном adguard и ему подобных в хроме
Хром.png
 
Пропорции у скринов странные.
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
В ФАКТАХ О ФИЛЬМЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ.
ОШИБКИ В ФИЛЬМЕ
это всё я бы убрал
А в целом и похуже бывают сайты 🙂 главное с душой
 
Автор темы
Спасибо всем за отзывы. Весьма признателен
 
Снизу вот эту полоску точно я на твоём месте бы удалил. Она не в косяк и в хроме табличка ссылок перекрывает, когда наводишь на какую-нить ссылку. Тестируй внимательно на всех браузерах, а не только на одном.
А так норм вроде. Ну кому-то тёмные цвета нравятся, кто-то предпочитает белый. Но скорость не очень, да.
 
Меню - Топ, подборки и т.п., будто вернулся в 2006 ой
Шрифт вообще ужасный
И закругление всего подряд смотрится херово
Плюс днище съехало.
Скриншоты бы лучше куда-нибудь возле плеера и размер увеличить в раза 2, хотя бы
Весь этот левый сео текст и прочее лучше под плеер, как-то хреново смотрится.
Кнопка наверх вообще какого-то черта оказалась вверху слева, случайно заметил ее.
 
у меня показывает гуд ) и сайт вроде ниче так
 
если тексты уник (не проверял) то поставь защиту от копирования, хоть от НЕ парсеров малость спасет
что сразу в глаза бросилось -
Предлагаем Вам Инферно (2016) смотреть онлайн фильм в хорошем качестве HD 720 полная версия на ipad (айпад), iphone (айфон), android (андроид). Делитесь мнением, пишите комментарии, рассказывайте о нас друзьям и знакомым при помощи социальных кнопок и заходите к нам чаще. Приятного просмотра!

нахрена ты в ноиндекс это засунул )))))))))))))
 
Довольно не плохо, мне лично понравилось. не смотря на мелкие ошибки
 
Отрицательных эмоций не вызывает как минимум. Строчка эта снизу, на мой взгляд не нужна совершенно.
 
Отрицательных эмоций не вызывает как минимум. Строчка эта снизу, на мой взгляд не нужна совершенно.
+1 , забыл за нее сказать. Она только отвлекает и мешает
 
Автор темы
На мой взгляд не удобная навигация по сайту, меню с категориями не сразу увидишь, юзабилити практически на нуле. Цвета на сайте тоже не совсем удачно подобраны...
По внутренней оптимизации нет времени что то ковырять и смотреть, но первое что бросилось в глаза: В простынке alt для картинок на Гл. странице сделай разными, вес по сайту распределен не совсем верно.
Посадочная страница: много вхождений на странице, которые явно не запрашиваются например (http://prntscr.com/bbe3ji)
я бы рекомендовал пользоваться wordstat для подбора вхождений.
Это из того, что увидел в первые 2 мин. пребывания на сайте
Не могли бы Вы уточнить по поводу неверного распределения веса. И что можно с этим сделать.
 

Похожие темы Последние темы Популярные темы

Назад
Сверху