Обсуждение Вопрос? Легален ли сайт для поиска кино?

[cult]

Всем привет, собственно такой вопрос:
Легально ли сделать свой сайт для поиска кино, без возможности просмотра фильма полностью, а только трейлер. По сути тут пиратства нет, правильно же ?

 

[Burial]

У трейлера тоже есть авторские права

 

[cult]

У трейлера тоже есть авторские права

Я хочу ставить трейлеры с Ютуба

 

[Burial]

Я хочу ставить трейлеры с Ютуба

А какая разница откуда?

 

[ZULI]

слышал тоже про баны за трейлеры. сейчас вообще куда не плюнь за что угодно могут забанить

 

[Zivler]

У трейлера тоже есть авторские права

Если плеер Ютуба, то нет. И ты легко можешь вернуть в выдачу Гугла страницу с трейлером, удалённую по DMCA, если подашь контр жалобу. Также РКН разбанивает страницу с трейлером Ютуба, если напишешь им письмо. Проверено лично с десяток раз. Но Гугл может послать, если при проверке найдёт другую пиратщину, например, плеер с другим фильмом на соседней странице

 

[Burial]

Если плеер Ютуба, то нет. И ты легко можешь вернуть в выдачу Гугла страницу с трейлером, удалённую по DMCA, если подашь контр жалобу. Также РКН разбанивает страницу с трейлером Ютуба, если напишешь им письмо. Проверено лично с десяток раз. Но Гугл может послать, если при проверке найдёт другую пиратщину, например, плеер с другим фильмом на соседней странице

Ну это если на трейлер жалоба не поступала. Трейлер имеет такие же авторские права, и не важно где размещен. Каналы с трейлерами тоже блочат на Ютубе по жалобам.

 

[1080p]

Твой трафик будет равен нулю, а доход в минус. Никому не сдались сайты с трейлерами для этого есть ютуб.

 

[Zivler]

Ну это если на трейлер жалоба не поступала. Трейлер имеет такие же авторские права, и не важно где размещен. Каналы с трейлерами тоже блочат на Ютубе по жалобам.

Трейлеры подпадают под категорию добросовестного использования материала. При обжаловании там есть пункт у Гугла по этому поводу. Если автор трейлера реально против, то он может заблокировать показ трейлера на сайте через админку Ютуба. DMCA-жалобы на трейлеры оспариваются просто по щелчку.

P. S. А вообще я уже начал уставать на этом форуме от теоретиков, орущих, что на трейлеры есть авторские права.

 

[Burial]

P. S. А вообще я уже начал уставать на этом форуме от теоретиков, орущих, что на трейлеры есть авторские права.

На трейлеры всегда были права, и всегда их без разрешения нельзя было размещать. Даже трёх секундный ролик является нарушением. Ни один канал с трейлерами блочили уже, и не только обязательно по DMCA блочить.
https://pravoved.ru/question/127716/

 

[Burial]

Тут уже были темы, как блочили сайт просто за трейлеры, и ркн-у было пофиг на ответную жалобу

 

[Zivler]

На трейлеры всегда были права, и всегда их без разрешения нельзя было размещать. Даже трёх секундный ролик является нарушением. Ни один канал с трейлерами блочили уже, и не только обязательно по DMCA блочить.
https://pravoved.ru/question/127716/

Скинь эту ссылку Роскомнадзору и Гуглу. А то они разбанивают страницы с трейлерами и возвращают в поиск.

 

[cult]

Твой трафик будет равен нулю, а доход в минус. Никому не сдались сайты с трейлерами для этого есть ютуб.

Это почему ? То что будет меньше поведенческих факторов? Вон Кинопоиск вообще раньше фильмы не публиковал и все его знают.

 

[ERR]

Это почему ? То что будет меньше поведенческих факторов? Вон Кинопоиск вообще раньше фильмы не публиковал и все его знают.

Нафиг тебе киносайт? Целься выше. Сделай белую страницу со строкой поиска всего и всё. Вон Гугл раньше куй без соли доедал, а сейчас его все знают.

 

[1080p]

Нафиг тебе киносайт? Целься выше. Сделай белую страницу со строкой поиска всего и всё. Вон Гугл раньше куй без соли доедал, а сейчас его все знают.

 

[Kandi]

cult ты опоздал со своей идеей лет так на 10, был такой сайт, но его больше нет с нами. Помянем его бутылкой рома