В кругу зарубежных сеошников бытует мнение, что активное общение веб-мастера с представителями «Корпорации добра» способно повлечь за собой падение позиций его сайта в результатах поиска. Так ли это на самом деле? Обратимся к экспертам Google…
Трудно сказать, откуда именно берутся такие слухи и убеждения, но они то и дело встречаются там – в Буржунете. К примеру, некий Кристофер Джонс в Твиттере спросил у Гари Илша дословно следующее:
«Любопытно узнать, почему позиции моего сайта обвалились в выдаче Google сразу после того, как я написал твит Джону Мюллеру о своей проблеме? В чем может быть причина? Просто пытаюсь разобраться…».
Гари вполне ожидаемо выступил в защиту своего коллеги:
«Я полностью убежден, что нет никакой связи между Вашим общением с Джоном посредством Твиттера и потерей позиций сайта в SERP. Постарайтесь проанализировать, в чем именно преуспели конкуренты, находящиеся выше Вас в поиске».
Согласитесь, трудно представить, что добродушный Джон, получив какой-то запрос о проблеме от рядового веб-мастера, после разговора с ним начинает кампанию против его ресурса. Пожалуй, нонсенс. В этом смысле мы полностью поддерживаем Гари – Мюллер не виноват!
А что думаете вы – могут ли эксперты Google «стучать» на те или иные сайты, получив компроментирующие сведения о них от их же владельцев?
Трудно сказать, откуда именно берутся такие слухи и убеждения, но они то и дело встречаются там – в Буржунете. К примеру, некий Кристофер Джонс в Твиттере спросил у Гари Илша дословно следующее:
«Любопытно узнать, почему позиции моего сайта обвалились в выдаче Google сразу после того, как я написал твит Джону Мюллеру о своей проблеме? В чем может быть причина? Просто пытаюсь разобраться…».
Гари вполне ожидаемо выступил в защиту своего коллеги:
«Я полностью убежден, что нет никакой связи между Вашим общением с Джоном посредством Твиттера и потерей позиций сайта в SERP. Постарайтесь проанализировать, в чем именно преуспели конкуренты, находящиеся выше Вас в поиске».
Согласитесь, трудно представить, что добродушный Джон, получив какой-то запрос о проблеме от рядового веб-мастера, после разговора с ним начинает кампанию против его ресурса. Пожалуй, нонсенс. В этом смысле мы полностью поддерживаем Гари – Мюллер не виноват!
А что думаете вы – могут ли эксперты Google «стучать» на те или иные сайты, получив компроментирующие сведения о них от их же владельцев?
