Обсуждение Вопрос? Наполнение сайта - копипаст или уникальный контент?

[teds]

Есть ли смысл создавать мега крутой сайт уникальным описанием, ведь большинство людей приходит уже знает за чем, то есть посмотреть ролик и описание многие не читают, проще посмотреть трейлер или фильм и все, конечно может попасться недовольный юзер, которому ну не понравилось описание и решил вас как админа затрахать)

Но а если говорить на тему поисковой оптимизации, то есть ряд вопросов:
1. Наполнять сайт лучше копипастом или уникальным контентом - рерайт?
2. Если размещать контент(описание) - то среднее значение сколько хватит - от и до(к/во символов с пробелами)
3. Как вообще поисковые системы реагируют на индексацию - копипаст и - Yandex и Google, релевантность в поиске.

Примеры сайтов и какой будет трафик.
1. Сайт на копипасте, не куплены ссылки для пуза, чисто новый, который ранее не был использован, буквально вчера зарегистрирован.
2. Сайт с беклинками, зарегистрирован вчера, но чисто копипаст.
3. Сайт на уникальном контенте, свежорег.
4. Копипаст, но сайт с отлегом, зарегистроирован пол года назад, но в ПС не засвечен.
5. Уникальный текст с отлегом в пол года.

 

[coilfenix]

Ебать ты ТЗ написал по сео консультации с примерами. Бесплатно небось ждешь ответа? По факту вопроса, все не читал.
1. уник
2. 700-1000
3. На копипаст плохо

 

[dfteoos]

Сейчас можно и на копипасте яндексу главное пф ему пох на текста и сайт

 

[FilmS]

У меня только 2 пример канает

 

[Donate]

Уникальный контент во все времена лучше. Но в кино тематике из за банов, порой на старте его нет смысла использовать. Разве что сериалы на унике делать, их не так абузят. По поводу копипаста - иногда лезет, иногда нет. У меня есть примеры сайтов на копипасте, где трафик или только или с яндеса, или с гугла. При том, что сайты сделаны по одинаковому методу. Почему так? Не знаю.

На копипасте можно запустить например 10-20 доменов на свежерегах. Через какое то время на 2-3 из них пойдёт траф. Остальные будут болтается на 30-50 униках - такое можно смело удалять.

На унике лучше делать белые и долгоиграющие проекты, можно смело использовать свежереги, но нужно помнить, что первый органический трафик на них пойдёт не раньше, чем через 3-6 месяцев.

По поводу дропов - сколько не игрался с ними +/- одно и тоже, что со свежерегами. Дропы имело смысл использовать лет 5-7 назад, когда яндекс мог тупо пол года вообще не видеть и не индексировать сайт. Сегодня ситуация другая - любой сайт индексируется за месяц. А если сайт в индексе, значит рано или поздно, он начнет участвовать в ранжировании с другими.

Дропы имеет смысл брать только очень жирные и трастовые. Но такой дроп будет стоить 500$-2000$ - и не будет 100% гарантировать особого преимущества, лучше эти деньги вложить в контент, имхо. Брать надо такие, куда именно в данный момент идёт органик траф. Если у дропа есть возраст, и даже какие то беки, но нет индекса, и год он был заброшен - он не особо лучше свежерега +/- одинаково.

 

[teds]

Дропы имело смысл использовать лет 5-7 назад, когда яндекс мог тупо пол года

чисто собираюсь точить сайт под Гугл и под одну конкретную страну, то есть все будет в БАНе, что бы даже шарымиги Иви и говно поиск не слали жалобы.

 

[Roman.U]

Не покупать уник контент, а эти деньги забашлять правам или РКН, что бы тебя не блочили. Все будешь топ)

 

[teds]

Roman.U скажи кому занести или лучше Насте в личку написать?))

 

[FilmS]

Если у дропа есть возраст, и даже какие то беки, но нет индекса, и год он был заброшен - он не особо лучше свежерега +/- одинаково.

Я беру старые дропы с ссылками, ну трафик идет легче чем у свежерегов в основном с гугла, с яндекса чуть позже.

 

[Roman.U]

Roman.U скажи кому занести или лучше Насте в личку написать?))

Не знаю, нужно искать кого не банят, значит тот заносит.

 

[teds]

Roman.U ты сам же понимаешь что никто не поделиться этой волшебной "кнопкой бабло", а если и будут заносить то только через того человека и часть себе будет забирать. Но все равно имея такую возможность смысл кому то иметь конкурентов у выдаче, когда на трафике может заработать больше чем посредником на откате.

 

[Roman.U]

Roman.U ты сам же понимаешь что никто не поделиться этой волшебной "кнопкой бабло", а если и будут заносить то только через того человека и часть себе будет забирать. Но все равно имея такую возможность смысл кому то иметь конкурентов у выдаче, когда на трафике может заработать больше чем посредником на откате.

Тут смотря сколько и кому заносить. Может и работать не выгодно будет. Трафик сейчас намного ниже ценится чем лет 5 назад.
Тут прав, хер кто скажет кому за крышу башляет, по сути это же турма взяточнику). Поэтому в тихую все делают.