Недавно, Вы, может быть, заметили черный пиар сайта http://sezon-film.com/ И так в данной статье, я бы хотел создать рассуждения как получать чужие уникальные статьи, придав минимальные усилия! Этап работы разделю на 3 части: поиск доноров-жертв, добыть все адреса страниц сайта, поиск неиднексированных страниц. Длая того что бы найти нашу потенциальную "пищу", нам необходимо воспользоваться услугами сайта http://cost.telderi.ru/ , обычно юнные вебмастера ищут на данных сайтах сео ошибки, но теледри сообщает о его стоимости, сохраняя и показывая многим о вашем молодом сайте с уникальными текстами. Дальше мы ищем сайты с необходимой нам тематикой и сохраняем их в отдельный текстовой документ. Теперь займемся с адресами страниц. Для начала нужно будет загрузить программу sitemapg. И делаем все по 3 действиям, которые показаны на картинке. Далее скачиваем программу YCCY, который займется проверкой неидексированных страниц. В этой программе легко разобраться.
Кража с сайтов текстов является нарушением исключительных прав, которые можно доказать имея тексты в оригинальном виде и сохраняя их перед публикацией на сайте в нужное место. А для интереса как это карается можете поискать в интернете
И в придачу, даже если ты слил тексты и залил то через некоторое время проиндексируется и тот что ты слил, и сольет еще кто то в итоге копипаст
Тут дело во времени индексации, в основном статья будет полезна, кто лежит более на гугле, нежели на яндексе. В яшке труднее определить индекс. Как бы они оба караются законом, и если учитывать нашу тематику, то кино во много раз строже карается.
@GEORGE, гугл индексирует новые страницы за пару секунд и пару телодвижений которые уже все и так знают видимо кроме тебя
Дело в том что алгоритмы ПС и сами ПС имеют возможности определять ворованный ли текст, но при условии что тексты публикуются в вебмастерах.
Объясни пожалуйста и в чем же заключается разница? Разница в масштабах потери, а смысл один и тот же, что вы пиздите парсерами видео на свой сайт что человек ворует описания тот же хуй только вид сбоку и не надо рассказывать что то из области морали. Если вы такие правильные то делайте сайты о аквариумных рыбках. Тоже улыбнуло
Да согласен, я поначалу парился на счет парсеров, которые парсят у меня сайты и воруют тексты, но как показала практика, бесплатные сервисы ПС помогают в 90% случаев обезопасить даже не проиндексированный контент. А там, как уже сказал ZerocooL в какой-то теме - пусть копируют - это лишь плюс донарам. И тут я полностью с ним согласен.
да и там я думаю пиздят друг у друга написал бы тогда ТС как добыть уник из веб архива - а ну да там же надо повыёбываться что бы что то найти
Тут и не о морали речь, а именно о том что за кино тебя попросят удалить, а за текст тебя будет карать ПС... И текст это самое простое что можно защитить на сегодняшний день в глобальной сети.
