Василий сигарев поржал от души

Согласен. Вообще, я так понимаю, что те же легальные кинотеатры - отстегивают правообладателям.

Лично я был бы совсем не против, ставить НОРМАЛЬНЫЙ плеер от правообладателей с рекламой. Им просто самим не нужно в этом деле скупиться и пытаться выжать в оффлайне максимум. Имхо, не жадничали бы, ставили в инете за 10р-20р за просмотр (с простой оплатой) через пару недель/месяц после премьеры, а через пару месяцев и вовсе бесплатно, но с рекламой (или на выбор). А с пиратами боролись бы жеще.

Никто бы не проиграл - имхо. Тот же пользователь ни разу бы не обеднел за червонец, правообладатели получали бы свой кэш, а мы бы просто как и сейчас боролись в своей песочнице между собой и получали бы уже свой кэш за дополнительную рекламу.

Единственную и главную для нас я только пробелму здесь вижу: то что тогда не будет смысла в наших кинотеатрах, ибо можно смело статично ставить легальный в топ1.

 

Проблема заключается в том, что они сами не особо хотят пойти на компромисс. Все знают, что наша страна нищая и люди не богаты, значит в этом плане смотреть на запад и брать такие деньги за фильмы не получится. Надо что-то думать, Например: чтобы были лицензионные плеера которые можно разместить на сайте, тогда будет хорошо и пиратам и правообладателям. А если уж хотят всё же брать деньги за просмотр фильма(я имею ввиду онлайн-кинотеатры) то тогда ориентируйтесь на более состоятельную аудиторию(то есть на запад), но там они на фиг с таким качеством фильмов ненужны. У них претензии к Рутрекеру, Ха смешно, они шли в своё время на большой компромисс и давали аккаунты, чтобы правообладатели сразу же могли удалить свой контент, но они взяли и заблокировали их, и как они по вашему мнению должны были повести себя, продолжать дальше позволять удалять контент? Конечно же как с ними так и они с правообладателями. Нет компромисса, значит пожимай плоды.