Уголовка за киносайты!

А где сам контрафакт (объект авторского права)? На его сервере только ссылки (указатели страниц), а используется он только на компах конечных пользователей (сбыт).
Это равносильно, если прохожие спросят, а где тут можно посмотреть фильм бесплатно? А за ответ: "да вон там пройдите по адресу, там показывают вроде бесплатно", на него заводят уголовное дело... При этом по адресу проходят только потребители, а правов это не интересует, интересует только стрелочник )))

 

Тут люди журналы сами переводят с англ, а им присылают абузы от журнальных рф изданий, типа ты не имеешь право переводить журналы на русский и публиковать у себя, так как мы купили на это авторские права или че то подобное, он даже не сканил их журнал, а перевел сам , скачав откуда то на оригинале. Короче пиздец одним словом.

 

Это не равносильно. Почувствуй разницу: "стрелочник" это яндекс и гугл к ним претензий нет, на сайте же ты потребляешь контент никуда не переходя. В этом основной прикол, именно поэтому правообладатели наехали на яндекс.видео, в отличии от гугл.видео, там не перекидывает на источник, а контент играется на страницах я.видео. понятно, что ты имеешь ввиду с технической точки зрения, но практически это малозначимый нюанс видимо.

 

Даже, если будет по клику в iframe, iframe видео будет открываться в новой вкладке - практически это малозначимый нюанс видимо*

 

Ну вообще то дали условно 2 года.

 

Эт потому что IQ и мышление у таких не как у гопников, таких сажать опасно с остальными... А иначе выйдет с зоны такой зек с отсутствием моральных ценностей - будет большая попаболь для государства... А если таких уголовников будет не один десяток, то RIP государству )))

 

Кстати, по факту, много людей сидели не за что, а потом была доказана их невиновность после смены власти. При этом, тот полученный опыт, в том числе и на зоне, сделали их успешными....


За что сидел Алишер Усманов в в 1980-1986гг.?

 

Какая-то муть. Ото сына прокурора посадили бы. В любые времена это люди вне закона.

 

Не в любые, то были советские времена и законы были другие...

Во времена Ивана Грозного вообще понятие "зона" не существовало, но зато были популярны колья в судебной практике...

 

да все было тоже самое, только вид сбоку. разве что показуху сделали, как в прочем и сейчас бывает.

 

В ссср сми такие события не освещали совсем, а в узких кругах информацией все владели, показуху делать не перед кем было...
Тогда действительно происходили такие события, сажали всех без исключения, кто нарушал закон...

 

​

Где петиция, чтоб СТС закрыли вместе с Group-IB?

 

Не получилось и ушел?)

 

Смешно тебя читать... Не знаю как ты себя позиционируешь на этом форуме, наверное как юрист - но в процессе ты видимо 0. Детские отговорики какие то, и нравоучения той позиции как видишь ты, но не как гласит закон.

И для сводки:
Следователи - относятся к СО
Следственный комитет - к прокуратуре

И СК и СО - процессуалисты.
И СК и СО - "ведут дела", а именно возбуждают, расследуют, дают поручения, передают в суд!

"Следственный отдел - не самостоятельное юридическое лицо, а подразделение Полиции.
----
Следственный комитет - самостоятельное юридическое лицо по особо важным делам"

Итог: Разница в тяжести деяния лица.
P.S.: не позорь себя и юриспруденцию.

 

Источник:
Адвокат по статье 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав. Москва.

P.S. Позор ???

 

Ну и на закуску:
Использование гиперссылок (в том числе embed и framing) в сети «Интернет»