Стоит ли продолжать? а то грустно ппц...

@ThePlace, а ну еще про рушки паранойя существует, особенно если живешь в раше )) что есть то есть, страшно, вруг отнимут или посадят все такое )) сам ссу иногда, особенно когда похмелье, причем вообще от того что пираткой занимаюсь ))))))))))

 

@sergeyprokofyev, вот тебе смотрю понравился on-movie.net, так не подтормаживай )) прочекай его, проанализируй, все идеи попиздий и реализуй у себя, сделай клон )) только чето добавь свое, получше, не тока дизайн в смысле и кнопочки, а и сео и ссылочное и все такое )) так будет быстрее

 

http://gameer.name/blog/82
гам ставь плюсик мне за рекламу )

 

ну у меня безбумажка, ваще не проблема для меня, для получателя хз

 

Главный минус РУшки - это контроль гос. органов. По тенденции совсем скоро РУ домены начнут разделегировать за контент. Прицендент уже был - тот же torrents.ru Как плюс, в случае кражи домен легче вернуть(если оформлен на тебя).
С международными всё проще, хотя засуспендить тоже могут без проблем. Но при норм. юристах отбить домен можно будет.

 

Все не читал, что писали знающие люди, но сайт бы не продавал, попробовал раскрутить бы. 30к на ссылки уж сильно дохера, такое ощущение, что ты годика 3 назад сайты продвигал, когда ссылки рулили. Щяс ссылки мало рулят, делай акцент на оптимизацию и контент, это основное как по мне)). Ссылки лучше закажы на этом форуме, там хоть доноры нармальные, и то не часто 1 раз вмесяц прогоняйся по разным донорам (качественным). Так и эффект будет больше, и дешевле выйдет чем 30к.

 

Если решишь поменять домен, могу предложить запоминающийся - http://cokol.net/
Продаю здесь - http://www.telderi.ru/ru/viewdomain/1117758
Короткий, красивый, легко запоминается.

Есть ещё короткий домен - skrin.net (если кого заинтересует, продам)

 

пользуясь случаем раз такая беда пошла - продаю или отдаю даром отличные домены для киносайтов -
alkasham.ru
nealkash.ru
домены с 2012 года чистые!!! без плохой истории )

 

с какого перепуга )) заявление распечатал, отсканил по электронке отправил ) бегатни к нотариусу нету и платить ненадо )
кажется так, хотя насколько помню и этого ненадо, меняешь администратора и все - не отдаешь права распоряжаться, а смена админа полная

 

он-муви.нет - сайт на юкозе, это не вп, еще одна мотивация в копилку, как на простом конструкторе сделать перспективный проект.

 

Сугубо личное мнение по поводу твоего проекта.

1 вариант: за 30к покупаешь готовый проект и развиваешь его дальше.
2 вариант:
1. Мне дизайн не особо понравился. В 5к можно уложить дизайн уникальный + верстку, максимум 10к, но это уже если заморочиться.
2. На счет движка, будь это ВП, коза или ДЛЕ решать тебе. (возьми даже тот тобою хваленный он-муви) На дле больше всяких вкусняшек реализовать можно.
3. Грамотная внутренняя оптимизация.
4. И одно из самых главных вещей, контент. Люди приходят на сайт не за дизайном, а именно за хорошим и качественным материалом. Как говориться делай сайт для людей и он обязательно выстрелит.
5. Функционал, юзабилити. Удержать людей тоже нужно уметь, обычно люди добавляют сайт в закладки за:
а. уникальный, свежий и качественный материал;
б: красивый дизайн;
в: функционал, юзабилити, удобство - создай атмосферу комфорта для сайта.

я думаю нечего нового я не сказал, обычная прописная истина.

 

ты ваще понял что ты написал ? нахера хрень такую нести ? ты на форуме по киносайтам а не у пузата на марафоне )

 

быыыыляяяя, чем я тебе так не угадил?) конечно понял, пузата кстати никогда в жизни не смотрел даже. Еще скажи, что я хуйню сморозил?)

 

ты все правильно там написал но для статейников ))) в кинотеме немного все по другому )

4. И одно из самых главных вещей, контент. Люди приходят на сайт не за дизайном, а именно за хорошим и качественным материалом. Как говориться делай сайт для людей и он обязательно выстрелит.

людям кино посмотреть надо а не портянки почитать )

 

сказать тебе честно я имел ввиду контент - это фильм. Сам нет-нет смотрю фильмы, когда заходишь на сайт какой-то, либо делают файл под запрос, без самого фильма тупо с трейлером, либо заходишь по запросу "какой-то фильм в hd качестве", а там голимая хуйня в 240p, что тоже тупо под запрос.

я не имел ввиду, пиши описания фильмов 3-5к, бла бла бла)