Смотрите дебаты порошенко и зеленского в прямом эфире.

Петя давно работает на сша, уже все, вы от этого некуда не денетесь, цель сша разладить русскоговорящий народ и подмять под себя, они пол мира подмяли, англию, францию и многим странам диктуют, китай хоть не прогнулся

 

Скааа, я же сколько раз говорил, не брать у меня ноут!! Бегом на клаптик земли и херачить картошку ! И на ужин чтоб снегири были, как всегда хорошо прожаренные!
Завтра едем рузькоязычного мальчика распинать в трусиках! Вообще от рук отбились. Здам бандеровцам, они с вами церемониться не будут, будете вспоминать меня как лучшего в мире пана.

P.S. будете хорошо себя вести, так уж и быть, поедем в какой-нибудь Ростов и отпиздим Обамку, чтоб подъезды меньше обссыкал в великой и необъятной.

Спойлер: оп

 

Ниче вас понесло, уже вторая страница

 

Знатно Петю отшлёпали на этих дебатах

 

А толку, если бы оппонентом шоколадки был не шут, а столб, то выбрали бы столб, так-как голосовали не за шута, а против шоколадного дятла. Но шут оказался дырявым и быстро переобулся, и теперь будет продолжать политику шоколадного уепка. Шило на мыло, лучше не станет.

 

Если бы все то, что озвучил Зеленский в отношении Порошенка соответствовало действительности, то да, можно было сказать, что он выиграл. Но там 95% вранья зачитаного с бумажки, популизма, манипуляции, полуправды, игры на публику по сценарию - шоумен, одним словом. В классических дебатах в студии, в разговоре по существу, у него практически не было шансов, тем более с довольно таки красноречивым, опытным Порошенко. По этому он и не пришел на официальные дебаты на "Суспільному", а тянул свою линию по стадиону.

Что в твоем понимании лучше? Лучше может быть разное, от капитуляции до победы.

 

А толк такой, что гниду публично приземлили за первые 5 лет. Всё его время на должности ему все в рот заглядывали. Неудобных вопросов не было впринципе, ручные "журналисты" задавали заранее проговоренные и отрепетированные вопросы. Если кто-то на митинге спрашивал о коррупции, наркотиках или о Шарие - сразу затыкали или выводили, а потом еще и пиздили.
Зеля еще в должность не вступил, а тут уже "эксперты" говорят о переобувании. Давайте подождём хотя бы пол годика после назначения.

О, порохобот обнаружен
Всё и абсолютно ВСЁ, что озвучил Зеленский было правдой. Единственное, с чем я не согласен, так это вопрос дорог. Петя просто физически не мог знать, где и какие ямы в каком-то Залупенске. Но с другой стороны - когда ты ставишь на должности людей, которые проёбываются очень сильно, то это уже твой косяк и ебать будут именно тебя.
А то, что Зеля читал с листочка - это страшно и ужасно? Я вот никогда не понимал, как разница: читает человек с листочка или с головы? По-моему это вообще пофиг. Да, в отдельных моментах это имеет значение, конечно. Но в общем - без разницы.
Нахрена ему идти в на "суспильное", если он уже отпердолил Петю на стадионе? Зачем тратить время? У Пети бы там вдруг появились ответы на вопросы? Или что бы там такого произошло?)

 

MIKE_FM откуда ты, чудо?

Я такого не видел, но если даже так, правильно делали. Я бы лично отпиздил сторонников Шария. Он работает против Украины. Ты лучше задай себе простой вопрос, откуда Шарий берет деньги на припеваючую жизнь в Европе, не выпуская на своем ютуб-канале ни одного рекламного ролика как такового, кто его спонсирует, кому это выгодно.

Дороги - это не есть компетенция президента в принципе. Более того, не в его компетенции ставить людей на должности в этой сфере. И последнее - чтобы сделать все дороги, нужен не один бюджет Украины пустить только на дороги, потому что за 30 лет ничего толков не делалось до 2015 года. Учи матчасть, Зелень.
Ты, наверное, думал придет Зеленский и понизит тарифы, приструнит патриотов, приведет молодую команду с новыми лицами, начнет бороться с коррупцией. Да? бедненький)
Он уже сказал:
- Тарифы не снизит, ибо не в компетенции президента
- Бандеру назвал героем Украины (еще до дебатов)
- В команде бывшие регионалы, ставленники олигарха Коломойского (Разумков, Богдан), перебежчики от Порошенка (Данилюк, Абрамавичус, ЛГБТ активист Лещенко))
- Те же офшоры и бизнес с Россией, неуплата налогов.

Какое переобувания? если ты не слепой, все и так ясно. Будет вести ту же линую, что и Порошенко, только хуже. Потому что выбор сделан в 2014 году. Возможны некие качели на запад-восток (Зеленский), но глобально уже ничего не измениться. Украина будет в ЕС и НАТО, кто бы ни был президентом.

Кроме того, Зеленский называл в своих шуточках Украину порноактрисой, а самих украинцев хохлами, называл Томос "термосом". Но да, если ты сторонник Шария, то я понимаю, что все это тебе похуй, даже если ты гражданин Украины.
Плюс оговорки по фрейду и ошибки:
- 6% налог на ФОП (в Украине 5%, 6% в России)
- Зарплаты учителям 4 000$
- и масса других

Говорят, несколько месяцев назад он пришел на закрытую бизнес встречу, и вел разговор в своей обычной манере - пытался шутить и лить воду, но публика то не концертная, не поняла, пошли конкретные вопросы, ну и, вероятно, ответы про 6%. Вот после этого фиаско он и прятался аж до дебатов, а там уже да, зачитал с листочка подготовленный сценарий.

Обычно я бы не позволил себе наезды на президента на подобном ресурсе, каким бы он не был, но раз он еще не вступил в должность, то можно.

 

И так, начнём разъ-ёб

Конечно, не видел. Это ж неудобно видеть такое)) Небось смотришь самые чеканутые ютуб-каналы, которые показывают всю "правду" про Украину))) Роликами, где Петя срывает шапку с девушки, щёлкает по носу мужика на митинге и т.д., кишат уже все соц. сети + дофига видео, где ему задают вопросы, а людей просто пиздят его свезённые "тихари" из толпы.

Ну вот, меня тебе надо отпиздить, получается Я Шария знал еще до того, как Украину изнасиловали в 2014 году. И знаю, чем он занимался и чего свалил, и от кого. Чем он работает против Украины? Тем, что раскрывает ложь так называемых СМИ? Или тем, что показывает, что на самом деле мутил Петя с его окружением? Как они убийц отмазывали, как бабки пиздили и т.д.?

Мне не надо задаваться вопросами о его заработке. Я знаю, что такой канал, как у него, даёт очень хороший заработок + за столько лет у него есть бизнес и не один: небольшие производства + автомойки.
Чтобы думать, что его там кто-то ппц спонсирует, надо вообще не ориентироваться в монетизации в Сети. Ладно бы мне это бабушка какая-то сказала. Но ты... ладно, едем дальше

Да, напрямую он это сделать не может. Как и Петя их не повышал напрямую. Но с его воли другие люди это мутили. Зелю спросили прямо, он прямо и ответил. Всё чётко.

И? Он сказал, что "ДЛЯ КОГО-ТО ГЕРОЙ". И что дальше? Мне так похуй на Бандеру, как тебе на вросший ноготь у бомжа.

И что, что регионалы? Петя - как бы главный бывший регионал и ничё))) Регионалы - не есть плохо. При них жизнь была на дофига уровней выше, чем при этих конченых. Я только рад, что там есть регионалы. Значит, есть опытные люди с хорошей "историей болезни". А чем Коломойский плохо? Создал самый мощный банк в Украине, создал дофига рабочих мест.
Про перебежчиков промолчу ибо это приспособленцы, которые всегда были и будут.

А что, запрещено иметь офшоры? Дело ведь в том, что у Пети они появились за время президентства. Это сильно меняет дело.
Бизнес с РФ это плохо? Да, но только в том случае, если человек на каждом шагу ноет о том, что на него напала Россия. А так, то это бизнес. Ничего такого.

Извини, я забыл включить режим "диванного эксперта", когда писал тот вопрос

Это назыается "сатира". Жанр такой есть. Ну а если просто докопаться до самого факта, то называл и что? Украина, а точнее - её руководство, реально вели себя, как проститутка: кто больше даст, тому и отдаётся.
Я лично никогда не обижался на слово "хохол". Меня так называли и я так называю. Не вижу тут ничего обидного. Нормальное литературное слово.
Этот эфимерный томос - вообще ересь несусветная. Я тут просто промолчу. И хочешь - тоже могу назвать его термосом или "паровозик Томас" (есть такой мульт).

Тут вот я не понял. Сорян.

Оооо... это грандиозный фейк, который раздули порохоботы. Зеля такого не говорил никогда.

Стратегия невыхода в эфиры была пояснена главой штаба Зели. Петя оббегал все эфиры, которые только мог, рвал пухлый зад и метал икру во все стороны, но всё равно проиграл выборы. При чём, позорно и гнусно.
По поводу чтения с листочка я уже высказывался. Но у тебя какое-то отношение к этому предвзятое.
-------------------------
Дядя, ты вот решил вступить со мной в диалог и нихуя не подготовился. Вот ваще. Стандартная порохоботская программа уже не обновляется официально. Так что, пора деинсталлировать

 

Если ты думаешь, что все то, что ты написал мне, что-то новое для меня, то увы, нет. Все это я слышу от приверженцев бывших рыг, команды Зе и прочей ватной публики уже давно.

И в принципе после этого мне с тобой говорить не о чем.

Ну да, грандиозный фейк. бгг))

View: https://www.youtube.com/watch?v=SPbAxIULVTM

 

Товарищ слился быстро и по-тихому

 

Предварительно ткнув тебя носом в твою неосведомленность о "Зеле".

Но я же сказал, мне с тобою говорить не о чем. С большинством избирателей Зеленского еще можно говорить, они ненавидят Пороха, да, но они украинцы, а не малоросы, как вот ты. Ну, удачи тебе)

 

Это ты верно заметил. Ты не тянешь.

Бляя... 100%-я риторика Куска Алексеевчиа Говна
Меня это типа как-то обидеть должно было?)))

 

Ну да. Куда мне до аргументов аля "Шапки Шария". )
Плохо тянеш ты, впрочем чуть лучше, чем тогда, когда я за тебя вступился: тебя, горе-оптимизатора, чмырили, а ты достойно ответить не мог, все в таком же стиле, как и сейчас - 100500 смайлов и "ты не тянеш", ты "не понимаешь".

Это мое суждение, основано на твоих псевдо утверждениях.

 

Судя по твоим текстам, ты - мужского пола. Т.е. употребляешь "вступился". Но вот аргументация и стиль, как у бабы.
Почему? Потому что тебе конкретику, а ты в ответ абстракцию. При этом, ты свято веришь, что это ты сказал конкретно, а я тут фигню несу. Вот это печально. Мужики бабами становятся... и это правда.

 

Полехче с такими логическими цепочками, а то еще немного и я начну комплексовать из-за стиля своей речи.
Я услышал твою конкретику и сказал - нам не о чем говорить, мы по разному смотрим на мир и сложившуюся ситуацию, до такой степени, что лучше не стоит продолжать дискуссию. Это ни к чему не приведет, все останутся при своем мнении, разве что только ты что-то новое узнаешь о Зеленском.