Продлить или забить?

Ссылку он не закрывает, ссылка даже покажется в вебмастере как внешняя, но не будет уходить вес с этой страницы на ссылку.

 

А по поводу тега, вот что я из яши сайта взял:
Тег <noindex>
Для запрета индексирования служебных участков текста вы можете использовать тег <noindex>. Тег работает аналогично мета-тегу noindex, но распространяется только на текстовый контент, заключенный внутри тега в формате:

<noindex>текст, индексирование которого нужно запретить</noindex>
Тег noindex не чувствителен к вложенности (может находиться в любом месте html-кода страницы). При необходимости сделать код сайта валидным возможно использование тега в следующем формате:

<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex-->


Получается что и это тег
<!--/noindex--> рабочий, только разницы я не понял между
<!--/noindex--> и <noindex>

 

Да так и есть, если не уходит вес, значит все пучком

Именно это я имел ввиду. Вроде разобрались.

 

Вот правильно человек мыслит. Мне яша написал раньше мол очень много однотипных страниц (именно через это).

 

И еще, вот можете посчитать, сколько тут внутренних ссылок (150). А знаете, какая посещалка тут? Так что все относительно, а может везение, а может возраст, а может траст, а может и грамотная оптимизация.
(жалко не всавляется скриншот)

 

Я что то не видел сайты, которые закрывали данные пункты от индексации.

 

Внешние и внутренние ссылки, разницу понимаешь? Это внешняя http://onlinemultik.ucoz.ru это внутренняя "http://onlinemultik.net Хоть это и твой сайт http://onlinemultik.ucoz.ru но ПС будет считать, что ты ссылаешься на этот сайт и отдает ему вес.

 

@Beginner, Да в общем мне понятны проблемы с сайтом.
У тебя какой процент отказов?

 

Ну я уже не знаю, может ты и прав. А может вообще эту всю хрень не писать, ее итак никто не читает, а только само описание, на многих сайтах смотрю лишь есть описание без этой сухой информации.

 

Так это ПФ + микроразметка

 

Думаю что у меня не критично, есть и похуже. Вот мое

Было и 15%, как когда

 

19% и время на сайте 5:38 думаю критично.
У тебя половину плееров либо не работают, либо загрузка очень долгая.
Найдено: 131 битых ссылок

 

Ну вроде понял, на главной и в категориях у меня нету таких ссылок, а на страницах говорю же, что исправляю постепенно в ручном режиме, но понимаешь, куча материалов. Я ведб когда создал сайт, то был полный нуль, даже не знал купить домен. А когда дошло, что надо покупать домен, то было уже под 1000 страниц. Вот исправляю потихоньку. Автоматом поменять тут нельзя (может и можно но там надо делать бекап как то так)

 

За плееры согласен, а процент отказов считаю нормальным, читал тут много на форуме, вот у тебя сколько?

 

Что тут скажешь?
Этот сайт 4 место !

И еще длительность

 

Ты всегда будет сидеть и упираться в топ сайты?

 

Просто люблю помечтать

 

http:// onlinemultik.net /load/ vse_multfilmy / zarubezhnye / angry_birds_v_kino_2016/1-1-0-1181
Код ответа 500, что то я не вкурил

 

Ну по поводу плееров, похвастаться могут единицы, у кого свой (уппод или подобные, и имеют возможность брать прямые ссылки на видео. Для этого нужно свой сервер. А за такое точно по головке не погладят). А все остальные (такие как я) берут плееры либо с мунволк (но мне там не нравится птому что срабатывает кликандер), либо с соц сетей и прочих видеохостингов. Так что по поводу скорости 99% сайтов в однаковых условиях

 

Это какой сервис такое показал?