Вопрос? Проблема с kazteleproduct on behalf of bazelevsfilm. обнаглели в корень

DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen
KIND OF WORK: Unspecified
DESCRIPTION Название фильма я еще не придумала (2018)
ORIGINAL URLS:

1. Официальный сайт ФГУП "Киноконцерн "Мосфильм" - киностудия в Москве

Это писец господа)

 

Вот тема на форуме в гугле эта и там внизу самом кто то также написал об DESCRIPTION Название фильма я еще не придумала (2018) Группы Google
Походу Киношники как пауки в одной банке сцепились!!!)))

 

Новый бизнес удали конкурента за небольшие бабки) зачем платить сеошникам проще удалить конкурента

 

В общем видимо придумают там в гугле и DMCA, это при жалобе на материал нужно будет предоставить веские доказательства

 

Ребят а есть и позитивные моменты с удалением во первых
1) При удалении материала давнего, он уже давно небыл в топе гугла висел просто так, после удаления и обновления чпу он лезет в топ и начинает давать трафик через 1-2 дня. это уже плюс.
2) После написание жалобы на восстановление сейчас гугл восстанавливает почти 100% жалоб и получается так что удаленные URL получают имунитет для последущего удаления они уже не удаляются. Поэтому совет тем кого удаляют если чпу меняли а его восстановили возвращайте обратно на восстановленное чпу. последущего удаления не будет = )

Поэтому пусть локают и дальше) а мы будем собирать трафик дальше пусть вначале чутка просели зато сейчас трафик стреляет еще лучше. Позитивные моменты есть и их больше чем негатива = )

Удаляльщику привет, я знаю что ты читаешь эти сообщения))) Заглебнись пеной ушербный. А мы дальше работаем = )

 

Совершенно верно. Плюс еще один момент: чем больше в процентном соотношении успешно оспоренных жалоб, тем больше шансов, что почти никакие жалобы принимать не будут. У меня есть сайты, где эта теория подтверждается) Что нас не убивает, то нас делает сильней.

 

И вроде эти ущербы кидающие жалобы под казтелепродукт или как там, перепрофилировались под ivi , то есть походу гугловцы взялись за разборы полётов этих жалобников.

 

Кто хорошо говорит на английском может обратиться прямиком в гугл, когда идут прямые трансляции с представителем поисковика. Там и пожаловать им предоставив все ссылки. Думаю, так будет куда эффективнее.
Вот на этом канале неделю назад была трансляция. Значит следующая будет через неделю -две

 

Ну че ущербный как там твои дела? Читаешь это сообщение) Блокируй дальше удаляй)
DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen = ) из 500 жалоб гугл уже удаляет меньше и меньше)
а эта жалоба за 19 число из 500 URL удалили всего 3 штучки))
Продолжай это даже здорово. Даже марксман который удалял URL и те были восстановлены)

 

Что нужно гуглу написать, чтобы он не удалял?

 

Группы Google

 

Ну, сейчас с резкой начнут счета сводить))

 

Уважаемые коллеги.
Ответ с форума гугла буржуя. DMCA быть никто его отменять не будет, хотите чтоб вас не удаляли становитесь легальными не нарушайте закон и закон будет на вашей стороне. Вы пираты вас надо истреблять. Всем спасибо все свободны.

 

Попробовала разблокировать себе страницу через встречное уведомление. Все получилось без проблем. Правда дольше заявленных 10 дней. Наверное недели три прошло. Разблокировали именно страницу с фильмов (а то кто-то выше писал, что можно только категорию). Так что все в ваших руках.

 

Оптимистичная теория, дарит по крайней мере надежду. Мне вот недавно опять снесли 250 страниц, штук 40 были в топе, надеюсь восстановят. Почему такая быдлота не может быть адекватным конкурентом улучшающая свой сайт чтобы быть выше в позициях а не банить всех кто мешает.

 

А пример встречной жалобы можно кто что писал?

 

они же правы )))

 

Всем привет! Пришло письмо на почту! Мой мп3 сайт признали копией topmuzon.com . Что делать? Сайту 3 месяца, около 100 хостов. Отправили с [email protected]

Скачать здесь!

Сайт в сети «Интернет» mp3gisher.net
является копией заблокированного сайта
(решение Московского городского суда от
06.07.2018, дело 3-501/2018) topmuzon.com
(далее соответственно – копия
заблокированного сайта, заблокированный
сайт).

The site in the Internet mp3gisher.net is a
copy of the blocked site (the decision of the
Moscow City Court from 06.07.2018, case
3-501/2018) topmuzon.com (hereinafter - a copy
of the blocked site, blocked site).

Настоящее решение принято c учетом
следующих критериев:

The present decision was made in view of
the following criteria:

☒ общие признаки внешнего сходства
копии заблокированного сайта и
заблокированного сайта (шаблон, цветовая
гамма, расположение элементов);

☒ general signs of external similarity of a
copy of a blocked site and the blocked site
(template, color scheme, location of elements);

☐ сходство доменных имен копии
заблокированного сайта и заблокированного
сайта;

☐ similarity of domain names of copies of
the blocked site and the blocked site;

☐ сходство наименований копии
заблокированного сайта и заблокированного
сайта;

☐ similarity of the names of copies of the
blocked site and the blocked site;

☒ совпадение, размещенной на копии
заблокированного сайта и заблокированном
сайте информации, содержащей объекты
авторских и (или) смежных прав, или
информации, необходимой для их получения
с использованием
информационно-телекоммуникационных
сетей (полностью или в части);

☒ a coincidence placed on a copy of the
blocked site and a blocked site of information
containing copyright and / or related rights
objects or information necessary for their receipt
using information and telecommunications
networks (in whole or in part);

☐ совпадение учетных записей
(аккаунтов) пользователей копии
заблокированного сайта и заблокированного
сайта, необходимых для их аутентификации
и предоставления доступа к их личным
данным и настройкам;

☐ coincidence of accounts of users of a
copy of the blocked site and the blocked site,
necessary for their authentication and providing
access to their personal data and settings;

☐ признаки технического
взаимодействия копии заблокированного
сайта и заблокированного сайта, в том числе
автоматическая переадресация
пользователей с заблокированного сайта,
синхронизация индекса положений копии
заблокированного сайта и заблокированного
сайта в поисковой выдаче, использование
одной системы управления, резервирование
имен на сетевом адресе;

☐ signs of technical interaction of a copy
of a blocked site and a blocked site, including
automatic redirection of users from a blocked
site, synchronization of the index of copies of
the blocked site and the blocked site in search
results, use of one management system,
reservation of names on the network address;

☐ совпадение контактных данных
администраторов копии заблокированного
сайта и заблокированного сайта;

☐ coincidence of contact details of
administrators of a copy of a blocked site and
the blocked site;

☒ иные признаки сходства копии
заблокированного сайта и заблокированного
сайта.

☒ other