Платно Киношаблоны от webrambo.ru

Кого не использовать? В пятый раз пишу: ни в одном кино шаблоне не использована микроразметка.

Дай пример хотя бы того, что ты понимаешь под этой неправильной разметкой.

 

Это несерьезно. Вброс сделал, данных вообще никаких не дал, даже беспалевных, гуглите, ищите... Тогда бы и не писал, скрин вообще ни о чем не говорит.

 

Погадаю.
Разница в годовалых и новых шаблонах по инфе списками (режиссер, актеры, год, жанр и т.д.) в фуллстори одна: в годовалых они через div, в новых через ul. С див все очевидно, див он и есть див. Ул - список. Предположим, что яндекс дает какое-то значение ул по важности и сует в сниппет. @sergo , ты об этом? Предположим, что это так. Кого напряг вброс @sergo - смените на нейтральный див.
Порассуждаем дальше. Ул - список по пунктам. Инфа эта идет по пунктам? Идет, значит есть смысл ставить в ул, семантически это верно, поэтому и было когда-то сменено на ул. Но, допустим, точно я не знаю, яндекс этому дает приоритет в сниппете. Ну и кто тут виноват тогда? Да никто, просто это надо знать и учитывать с яшей.

 

Еще чуть мыслей. Ищет человек конкретный фильм, те же елки 5. Пишет елки 5 ... И что, ему важен сниппет с актерами или рерайченым описанием? Он ищет конкретно елки 5, он знает о чем оии. Как это влияет на ктр? Какой должен быть запрос именно в кино тематике, чтобы человеку был важен сниппет, он его читал, и это влияло на ктр? Я реально не понимаю, прошу дать пример.

По выдаче я сейчас пробежался на те же елки по топ 30. Там с норм сниппетом единицы, большинство из генеренки, что под плеером пихают. И наткнулся среди прочих с актерами и тд и на сайт с моим шаблоном. Посмотрел как инфа у всех сайтов, что сниппт с актерами и там и див, и ул, и таблица. Выводы делайте сами.

Что примечательно, у известного баскино.клуб и филмикс.нет в сниппете этот сниппет с актерами и тд. Это уже в топ 40 у меня.

 

TerraSerial обновлен. Для категории новости теперь такие

 

Для админов быстрое редактирование.