Выбор cms для кино-сайта

Бесплатно. Я себе написал парсер, который парсит данные с кинопоиска и нескольких популярных киносайтов. Да еще и добавляет пакетно. Забил данные на 100 фильмов и ушел курить бамбук. Через несколько минут на сайте куча новых фильмов.И никакой "суперклей" не понадобился.

 

Пфф html код он и есть html код. Что на DLE форма, которую надо заполнить, что на WP форма. Нынче ничего нового не придумали. Единственное надо данные менять. Если такой парсер не пишут - значит не надо. По реализации - гавно вопрос.

 

Речь к тому, что если парсер заточили под DLE, это совершенно не значит, что егонельзя заточить под WP. Причем никаких танцев с бубнами наверняка не надо. html и js они и в Африке html и js.
Даже более, заточить можно и под то, и под то одновременно.

 

Об это вопрос вообще не шел. Речь идет, к тому, что сделать парсер под WP можно, и не надо "суперклей". Однако тут люди, которые СОВЕРШЕННО не шарят в кодинге, при этом умудряются что-то умничать о невозможности или "сложности" чего то с технической стороны.

 

каждому свое. думаю было бы тут больше народу на других CMS - их бы мнение выслушали, например ExpressionEngine... у меня не дошли руки до её изучения но там тоже много удобного и красивого сделать

 

Как обычно, о чем то о своем в другой галактике.
Как можно вообще рассуждать о технических возможностях интеграции парсера, не владея программированием? Это тоже самое, что рассуждать и советовать про СЕО, ни разу в жизни не включая компьютер, и не видя интернета в глаза.
Ну если и так не ясно, то беда-печаль.

 

А теперь точно БИНГО, где я вообще что то говорил против? Что DLE хуже или еще что-то? Опять встряли туда, не знай куда?

Идет как бы обсуждение идиотского сообщения, а не DLE для киносайтов и навыков программирования:

В этом нет ничего суперклеевого.

 

есть универсальные парсеры