Вопрос? Наполнение сайта - копипаст или уникальный контент?

У меня только 2 пример канает

 

Уникальный контент во все времена лучше. Но в кино тематике из за банов, порой на старте его нет смысла использовать. Разве что сериалы на унике делать, их не так абузят. По поводу копипаста - иногда лезет, иногда нет. У меня есть примеры сайтов на копипасте, где трафик или только или с яндеса, или с гугла. При том, что сайты сделаны по одинаковому методу. Почему так? Не знаю.

На копипасте можно запустить например 10-20 доменов на свежерегах. Через какое то время на 2-3 из них пойдёт траф. Остальные будут болтается на 30-50 униках - такое можно смело удалять.

На унике лучше делать белые и долгоиграющие проекты, можно смело использовать свежереги, но нужно помнить, что первый органический трафик на них пойдёт не раньше, чем через 3-6 месяцев.

По поводу дропов - сколько не игрался с ними +/- одно и тоже, что со свежерегами. Дропы имело смысл использовать лет 5-7 назад, когда яндекс мог тупо пол года вообще не видеть и не индексировать сайт. Сегодня ситуация другая - любой сайт индексируется за месяц. А если сайт в индексе, значит рано или поздно, он начнет участвовать в ранжировании с другими.

Дропы имеет смысл брать только очень жирные и трастовые. Но такой дроп будет стоить 500$-2000$ - и не будет 100% гарантировать особого преимущества, лучше эти деньги вложить в контент, имхо. Брать надо такие, куда именно в данный момент идёт органик траф. Если у дропа есть возраст, и даже какие то беки, но нет индекса, и год он был заброшен - он не особо лучше свежерега +/- одинаково.

 

Я беру старые дропы с ссылками, ну трафик идет легче чем у свежерегов в основном с гугла, с яндекса чуть позже.