Готовый движок сайта или самописный?

Но не каждый пользователь сможет сам создать движок с нуля. Для меня готовое решение лучше, ИХМО. Но посмотрим, что я решу, когда закончу учится на программиста

 

мое мнение самопис это в сотый раз изобретение велосипеда. Есть движки - ядро, по другому конструктор. Открываешь коробку и складываешь пазлы как тебе нужно. Чем убить месяц-два на написание самописного движка, функционал которого уже сто раз написан был до тебя... Лучше это время потратить на создание своих частей пазла (написание своих модулей) коль котелок на плечах позволяет такое. Есть тот же самый dle, из него уже и соц сети и торрент трекеры штампуют, это говорит о том что с него можно сделать все, на что фантазии хватает. Я считаю самопис это бред. Самопис будет тебе полезен если ты создашь что-то легальное, второй кинопоиск или второй вконтакте (базу фильмов чисто на инфе или соц сеть свою). На нелегальном контенте тем более бредово использовать самопис

 

тему в топку, бред про самописные движки
если ты сам програмист и делаешь движек то в 99.9% случаев ты хуй на нем сайт раскрутишь, потому что у тебя мозги технические
каждый должен заниматься тем что умеет, если ты програмист не трахай себе мозг в создании и раскрутке сайта - не твое это, бывают исключения, но это - исключения
а если ты заказчик то загоняешь себя в рабство к програмисту, он забухал, заболел, послал тебя нахуй да много чего - и пизда твоему бизнесу, потому что не будет техподдержки и развития/правки багов
я эту хрень проходил, ну нах самописы )

 

да чего тут говорить? сколько уже тем было про laravel? И периодически некоторые личности писали что уже почти готова сборка для парсера с кинопоиска... результата ноль! проще использовать ДЛЕ, т.к. на него и модулей есть много и разобраться в шаблонах не так трудно, да и код всей КМС полностью открыт для редактирования.

 

lmao. это фрейм а не двиг

 

я не говорю что это двиг, это основа своего рода... лепи что хочешь из этого.

 

Пока сам че-то напишешь, легче взять готовое, да и еще за это время на трафике заработать. Самому писать с 0 сайт, уйдет год а может и два, это если хоть что-то знаешь.

 

ДЛЕ пишется уже больше 10-ти лет... по началу было много дыр, и т.д.... только к версии 10+ эту КМС стали ломать намного реже, т.к. все известные дыры уже закрыты...
так что не стоит даже писать что то с нуля, всегда быстрее и проще использовать то, что более адаптировано под нужные цели!

 

Короче, забудьте и не думайте про самопис. Киносайт на самописе Заебешся строчить. Пока выточишь буратино из полена, долго будешь ему хуй выстругивать... Есть готовые решения под киносайты. Гляньте на топы, у них самопис? У них допотопные устаревшие движки, на которых они поднялись

 

тот же zerx.co был на DLE изначально, раскрутились - заказали свою личную разработку, либо очень сильно перебрали ДЛЕ, что мало вероятно.

 

Я и не пишу, что с нуля бычтрее и проще, совсем наоборот пишу.

 

Ну тема не нова, даже сказал бы избита уже.
Заказчик сам выбирает что ему надо, самопис или стандартный ДЛЕ, все зависит от того, что хочет видеть на выходе заказчик. ДЛЕ, как по мне 1 из самых удобных новостных движков адаптированных как раз под тематику КИНО. ТС правильно заметил конечно, то что раз двиг общедоступен, его могут сломать! Малоли либо в нуленную версию сунули бэкдор, либо авторы начудили, а такое бывает очень часто. тем более в сети есть куча эксплойтов на данную тему, даже нуб заполучив правильный эксплойт и научившийся им пользоваться сможет сайты пачками ломать, что не скажешь о закрытых двиглах, потому что они не известны и написаны под конкретно человека.
Для меня конечно лучше самопис, обычно у меня все на своих движках )

 

нулледы дле сейчас пользуют только... а вообще похуй

 

DLE можно использовать хоть под что. И под КИНО тоже. Впрочем, не столь важно. Что касаемо взлома - взломать можно ВСЕ что угодно, тут версия движка не при чем. Вопрос в другом - а надо ли "ломать"?)

Что мне нравится в DLE - просто, удобно, понятно.
Если уж у вас панический страх взлома - есть CloudFlare, @byroot в конце концов.
Все инородные ссылки можно проверить всем известной прогой.