Размер описания

я в начале (около 50 фильмов) писал 500-800 теперь пишу 1000+ пруфа пока нету , как было 100 в день посещений так и есть ) Но сайту месяц только

 

Вот есть такая мысль, я делаю сайт на 100% уникальном контенте описания от 1000 символов, трафик идет.
Второй сайт чисто описания которые качает парсер кинопоиска уникальности нет некоторые фильмы в топе по ВЧ запросам.
И третий сайт уникальный контент описания по разному от двух строчек до 2000 тысяч символов и некоторые новости где уникальные описания и всего две строчки в топ 10 по ВЧ и СЧ запросам.

Я сам толком понять не могу, какие описания нужно делать но точно лучше уникальные а количество символов вроде значения не имеет.

 

Цифра от 1000 символов не с потолка упала. Лень искать графики, поэтому без встречных вопросов: пруфы и т.д., но суть в том, что по диаграмме одного из исследований выходило, что сайты, у которых по объему всех материалов средняя цифра текстового контента составляла меньше 1 килознака на url, ранжировались на определенный процент хуже.

Опять же, прямых доказательств, что именно ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ нет, но с этого исследования и влетела инфа в вентилятор, с лопастей которого быстро по всем форумам распространился слух - 1-1,5к, если хотите ранжироваться полноценно. Естественно, лишних 500 символов писать никому неохота, поэтому 1-1,5к быстро уменьшилось строго до 1

 

Вот интересно: а мультфильмы есть по минуте и выше, есть некоторые короткометражные фильмы например немые старые и тоже не более 5 минут... Как вы на такое напишите 1000 символов, если например в описании кинопоиска просто указано, к примеру, "О приключениях потерпевшего кораблекрушение моряка." (описание мульта на 10 минут). За такое количество символов можно весь сюжет мульта написать конечно, и часто видел такое на иви или мегого, но читать обычным пользователям такое описание - не интересно, т.к. "краткость - сестра таланта". Или вы все тут короткометражки вообще к себе не добавляете?

 

@byroot, всегда есть исключения, ни кто не делает фиксированную длину описания, всегда колеблется. Поэтому и для короткометражек бывает и по 200-300 символов.

 

@romanbkn, творческий подход однако)

 

про фиксированную длину я и не говорил, обычно 1000+-500 насколько я понял с этого форума все пишут здесь

Мне на один фильм писали например что описание не соответствует фильму, пришлось посмотреть фильм, благо он был кажется всего 25 минут, но старый и не по моему вкусу... Но посмотрел фильм, сверил с описанием - ответил автору, что всё верно и ошибок нет никаких (описание с кинопоиска, на кино-театр'е описание такое же было).

PS старый сайт - весь на копипасте с КП, иногда писал что вообще "описание не найдено..." или что то типа того но самому на тот сайт писать все описания - не вариант

 

На спор (не менее 1000 рублей на кон) напишу к любой короткометражке длиной в 60 секунд описание на один килознак. Было бы желание, а воды налить можно уйму) нет ничего невозможного, есть только вещи, которые нерентабельно или бессмысленно делать)

 

Я же писал что мне уже приходила жалоба якобы на неправильное и не соответствующее реальности видео. Что водой развести всё можно - это итак понятно. Но чтобы всё было согласно сценарию?

PS в пари не приминаю участие уже больше 15 лет, и нет желания, даже когда я и прав