Опять вопрос про контент и описания

от 1к нормально, а причём тут позиции?

 

просто текст тебе ничего не даст

 

Нужен оптимизированный текст с просеянными ключами и текст от 2000 зн. Ну и сам сайт не должен быть унылым говном в плане оптимизации ну и вообще

 

Ну насчет описаний не знаю, я ведь не киношник, но вообще это рекомендации ведущих сеошников и не думаю что кино сайты это какая то привелигированная категория сайтов.

 

Ну типо того

 

и это только к короткометражке пятиминутной

 

700-1к будет достаточно, можно даже не точить в нем ключи. Сам по себе уник даст продвижение, в отличии от копипаста с которым махом в парилочку

 

Вообще по идее в процентном соотношении контента всегда должно быть больше чем сквозной тех. инфы. Особенно рекламы всякой, если пол сайта рекламы а текста 150 символов пиши пропало. Только вот сейчас не нужно смотреть на всякие my-hit.og и прочие они созданы давно и имеют большой вес в ПС, соответственно и свои поблажки

 

ХЗ сколько нужно их писать, я в основном пишу от 500 до 2000, но есть несколько фильмов где описание всего 250 - 300 и именно они в топе Гуг и Ян по многим ВЧ и СЧ запросам.

 

Вот вроде пишешь уник к описанию, но практически во всех случаях, когда проставляешь данные о фильме (год, страна, название, жанр и т,д)- 100% будет копиласт. Причем данные обычно пишутся в начале, рядом с постером, а это на мой взгляд не есть хорошо. Ведь по моему очень важно для ПС , что бы начало текста было уникальным и с ключами. Или я не прав? Есть какие соображения?

 

есть такое понятие, как ожидаемый копипаст - и он не считается копипастом. т.е. поиск отлично понимает такие штуки. Например данные про фильм, как ты говоришь - год, время, режиссер, актеры и т.д. или, например формулы математические и т.д. таких вещей достаточно много

 

То есть получается, что такого рода копиласт это ни чего страшного, спасибо успокоил