Вопрос по тонировке в круг ( кто знает? )

Ну чтож, любители затонировать лобовичок, фары, воткнуть ксЯноны там всякие, удчи:
8 сентября 2015 г. Верховный Суд РФ принял решение №АКПИ15-827 в соответствии c которым инспекторы ГИБДД получили право аннулировать и снимать гос. знаки, если изменения в конструкции Т.С. не зарегистрированы, на основании приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001"О порядке регистрации транспортных средств", который гласит:

При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск.

Пункт 3 гласит:
"Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям:

…транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения…"

Владельцы подготовленных автомобилей, попавших под раздачу, уже начали получать вот такие бумаги:

 

Только прошу не забывать о том что ГИБДД может выдать направление на экспертизу (если на месте у них нет прибора проверить светопропускание стекол) в порядке ст. 26.4 КоАП РФ.

 

Схуяли? Простите, почему?

 

Ать, блин, терь же техрегламент, да, не вмешательство... НО!
Техрегламент "О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" тонировка нарушает.

 

ненене, тут ты не прав. Твоей логикой рассуждать - вмешательство.
И смотри, вышеописанный техрегламент беру:
п.75
Проверка выполнения требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию осуществляется в форме предварительной технической экспертизы конструкции на предмет возможности внесения изменений и последующей проверки безопасности конструкции и технического осмотра транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями.
В ходе предварительной технической экспертизы удостоверяются в том, что после внесения изменений в конструкцию транспортного средства, сохранится его соответствие требованиям настоящего технического регламента, действовавшим на момент выпуска транспортного средства в обращение.
В ходе проверки безопасности конструкции транспортного средства удостоверяются в том, что после внесения изменений в конструкцию транспортного средства его безопасность соответствует требованиям настоящего технического регламента.

п. 6:
"безопасность транспортного средства" - состояние, характеризуемое совокупностью параметров конструкции и технического состояния транспортного средства, обеспечивающих недопустимость или минимизацию риска причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде;

п.4.3 (Приложение 8):
Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

И вот тут как бы должно быть ВСЕ, исходя из этих пунктов это изменение конструкции, т.к. тонировка нарушает само понятие "безопасность транспортного средства", но, тут откуда нивозмись - приложение №9, в котором тонировка не звучит.

 

нихера! Ничего подобного!
технический регламент Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) нарушает!
Выше указал.

 

А, вооот, нашел в закромах наконец определение:

Стекло - составная часть. Установка тонированного стекла конструкцией не предусмотрена.

 

ага, я такой

Так какая разница, как ты добился эффекта тонированости? Пленку наклеил, на саморезы прикрутил, стекло в массе затонировал, с баллончика покрасил. Результат то одинаков - стекло изменило коэфициент светопропускания. И ты косвенно сам с ним согласился

 

@Yourist, да это ты пойми, что внесение изменений в конструкцию, это не процесс, а результат.

По твоей логике если люстру на крышу на саморезы прикручивать, это изменение конструкции, а если ее приклеить, то не изменение.

Я понимаю, к чему ты клонишь - наклеил пленку на заводское стекло, которое осталось родным, поэтому не вносил изменений, но это не так. Наклеив пленку ты изменил заводские характеристики родного стекла, влияющие на обеспечение безопасности дорожного движения.

Посмотри с этой точки зрения.

 

Кстати, посмотри на письмо, там где "установлен непредусмотренный конструкцией шноркель....", так что мешает в таком письме написать "установлена непредусмотренная конструкцией тонировочная пленка" ?