Наполнение сайта и трафик.

Как может быть практика без теории. Сначала надо сформулировать теорию, а потом практиковать. Вообщем что думаю то и сказал. Если кто считает что я ошибаюсь, пусть приведет свои теории и практику. Просто я немного и практиковал, было время. Но пришлось большой спорт интернета забросить на время, но сейчас опять начинаю практиковать и вспоминать все. Вот и этот форум очень помогает.

 

Линковкой раскручиваются ВЧ запросы которые ты оптимизировал в категориях и годах.

 

Я тебе как педагог скажу - Учитель это не ГУРУ. Учитель это нарко-барыга который должен подсадить тебя на наркоту знаний, а за остальной дозой ты придешь сам.

 

Это мне когда-то сказал доцент, и по жизни это так. Если тебя что то не зацепило, дальше тебе уже это не интересно. Педагог должен зацпить чем-то, и тогда все пойдет как по маслу, ученик сам будет добывать информацию.

 

The End.

 

@BROKER, тебе реально надо отвлечься

1. Больше материалов = больше ключей = больше трафа, как минимум, по НЧ - это основная аксиома иначе зачем мы наполняем сайты?) можно гордо создать одну страницу и ждать трафика)
2. Запасная аксиома - чаще приходят роботы, быстрее индексируют свежие материалы. Если они актуальны, то больше шансов урвать хорошие позиции (даже с ББ тяжело тусоваться в ТОПе или рядом с ТОПом по фильмам прошлых лет).

Но я понял, что твой знакомый доказывал отсутствие влияния как отдельно взятого фактора. Это спор из разряда, что лучше в драке: кирпич или лом. В SEO, как и в мире, не существует идеальных условий)

 

Суть в том что он говорил что нет особой разницы в том что если допустим сразу залить 100500 новостей и больше не наполнять и в том если допустим растянуть добавления этого количество новостей на более долгий срок.

 

если завлеч быстробота, и постоянно с какой то периодичностью добавлять - вот и ответ на все вопросы...

 

Хрен его знает. Это надо иметь столько уника чтобы опубликовать и попробовать. Обычно столько уника контента нету. Я думаю ничего страшного не произойдет, если залить все сразу. В самом худшем случаее бот будет посещать реже, и все.

Но если копипаст, проверенно на 100% google выдает в панели что у Вас неадекватная активность, не всегда, но если в день публиковать по 500 и больше то выдает, и бывает аналирует инекс на пару дней. У меня просто агрегатор стоял на imdb, я проверял. Страницы добавлялись в индекс отлично, но толку 0

 

@BROKER, ну ты ж не вчерашний.

Залил 100500 страниц, пускай даже на едущий проект (на нулевый - это вообще смерть контенту), пускай даже не словил АГС, но поисковый робот их не схавает разом в любом случае - есть ограничения. Следовательно, быстроробота не привлек, стоишь в кассу на общих основаниях. Профит?

Стабильно наполняешь, выкидывая контент порциями, приучиваешь к своему сайту поисковиков, чаще влетаешь в бб, где-то мелькаешь, люди шарятся по твоему сайту, накручивают ПФ.

 

Да там ограничения вроде в google не больше 5000 тыс. или в сутки или в неделю.

 

Это для Яши, для google похер, он схавает быстро, вот толку сколько, не понятно. Да и проверять нечем, да и незачем.

 

Что ж за сайт такой должен быть чтоб в сутки или даже в неделю на нем было уже 5 миллионов страниц?

 

Я думаю ничего страшного не будет, и толку тоже не будет.

Я не правильно написал, 5тис., и то инфа не 100% где то читал.

 

Профит прост - имеем сразу наполненный сайт с контентом, по которому шарятся пользователи, а не полукалеч с 3-5 материалами в каждой категории.