Плюсы и минусы раздачи видео-контента с помощью открытых cdn

Здравствуйте.
Недавно задумался о раздаче видео-контента собственными силами (VPS + Amazon s3, к примеру).
Для кэширования результатов, и сокращения запросов к серверу приглянулся CloudFlare, который на бесплатном тарифе можно настроить на кэширование любых типов файлов (до 512мб) на год.

Есть ли люди, которые используют такую (либо подобную) связку, в чем плюсы и минусы, есть ли подводные камни?

Слышал о том, что конкретно CloudFlare раньше блокировал аккаунты, и заставляет их переходить на большой тариф в случае большой нагрузки, так ли это сейчас?

 

Неужели никому не интересна идея полностью бесплатного CDN и почти бесплатного хранилища файлов (AWS будет стоить очень дешево при грамотно закэшированном файле. Всего 86 запросов потратится на один видео-файл. К тому же там 2 года бесплатно)?
Никто этим не пытался заняться?
Может, есть желающие поэкспериментировать? Могу залить один фильм в нескольких качествах на мой сервер, и настроить CDN. Проверим нагрузку.

 

Киношный форум на котором сидят куча админов киносайтов
Неужели всем поф*г на рекламу, кликандеры и слив трафика, все сидят на Moonwalk?

 

Инфа про 512мб двухгодовалой давности, возможно сейчас можно и 16гб кэшировать.
Да и 20$ за про-аккаунт, либо даже 200$ за бизнес акк - недорого, если учитывать что Cloudflare скачает файл всего 86 раз (с каждого сервера) к себе, и потом будет раздавать своими силами. Нагрузки - ноль, кэш - год.

 

Угу.
Сам CF предлагает свой кэш на год.

 

Угу.

 

Смотрите мой скрин выше. С такими настройками любые файлы и страницы сайта кэшируются на год.
Создаете поддомен, кешируйте с такими настройками, и все - сервера CloudFlare всего один раз запросят файл с вашего сервера, и в дальнейшем будут отдавать пользователям закешированный (у себя на сервере).