Вопрос? Кликандер сново торт?

Доброго. Всех с наступяюшим ) Такой вопрос: кликандер сного торт? Есть utarget | кликандер (clickunder) рекламная сеть они октрывают окно в фоновом окне, и мол белая реклама. Глянул примеры размещение вроде найс. Есть тут те кто с ними сотрудничает? Что по санкциям?

 

Люди, рановато начинать бухать ))

 

Я уже с ними работаю почти год. Радует доход. И рекламодатели радуют. Например, у меня крутится в основном Aviasales и Wildberries.

А почему кликандер не торт? Странно читать такое на форуме, где многие люди монетизируют сайты прероллами в плеере, что является куда более агрессивным способом монетизации.

 

Базовая 50 руб/1000 показов. Но у меня нет ни одного сайта с такой ставкой. Обычно через 2-3 недели можно попросить об увеличении. На данный момент на разных сайтах у меня разная ставка от 60 до 70 руб за 1000 показов.

Спойлер

Да, совсем забыл. Есть один подводный камень при работе с ними. Гугл с недавнего времени проверяет сайты и в случае нахождения на сайте агрессивной (по его мнению) рекламы Гугл может запретить показ рекламы с сайта в Хроме. На позиции в поисковике это не влияет. Тупо происходит запрет на отображение рекламы в браузере. Есть способ обхода, но его не буду светить в паблике. Могу написать в личке. Помогу только в случае, если пойму, что передо мной вебмастер.

 

Нормально относятся как Яндекс так и Гугл. Только есть один нюанс в Гугле, читай в спойлере в комменте выше.

 

И как это поможет против асессора Гугла, который проверяет вручную?

 

Когда приходит уведомление об агрессивности рекламы, к нему прикладывается видеоотчет. Там видео записи действий, производимых человеком. И видно как открывается реклама. Проверяет человек, инфа 100%. Кстати, зачастую в таких отчётах мой сайт открывается на языке хинди, переведенном Гугл транслейтом. Это как бы намекает на то, где сидят обезьянки Гугла, чекающие сайты.

 

wawe, с этого года Гугл наказывает за агрессивную (по его мнению) рекламу. Удивительно, что прероллы под эту категорию не подходят, хотя они куда агрессивнее, чем кликандер. Ну так вот, картина вырисовывается следующая. У Гугла имеется штаб подручных обезьян в бедных странах типа Индии и Китая. Эти люди получают гроши за то, что обнаруживают на сайтах агрессивную рекламу. Когда они находят таковую, они обязаны сформировать видеоотчёт. Когда твой сайт попадает под санкции за агрессивную рекламу, то в письме счастья, помимо текстовой информации, ты обнаружишь то самое видео, на котором видно, как некий чувак открывает твой сайт и лазит по нему, водя мышкой. То, что это делают реальные люди, у меня сомнений нет, потому что на видео заметно как мой сайт переводится Гугл транслейтом на язык асессора (обычно это хинди). Также видно, что мышкой водит человек, порой водя вокруг какого-нибудь элемента на экране, как бы говоря "Вот сейчас тут нажму и выскочит окно", а потом кликает по нему.

 

Ну так перечитай внимательно о чем я пишу. Я и написал, что прероллы не попадают в категорию агрессивных и за них нет наказания. Что странно, ведь прероллы более агрессивные, чем кликандер.

 

Кликандер тогда вообще не агрессивный на фоне прероллов. Его закрыл мгновенно и всё. А прероллы смотреть 5-15 секунд надо