Ркн за rutube

Ркн: rutube.ru - нелегальный ресурс

 

Напиши им, что Вам их плеер понравился и решили поделиться с народом, тем более сам рутуб предоставляет такую возможность... А то, что рутуб в сам плеер вставляет не лицензионный контент - к вам никакого отношения не имеет... )))

 

Ну чего смешного? С юридической точки зрения всё верно:

1. Вы не воровали контент, не делали копий, а следовательно являетесь пользователем, а не пиратом, так как фактически и физически контент располагается там, где оставил его правообладатель;

2. Если правообладатель его там не оставлял, и не давал разрешение на размещение на данном ресурсе, он должен обратиться к владельцу ресурса с требованием удалить не легальный контент;

3. Вы делитесь ссылками на плеер, который по факту располагается на стороннем ресурсе. Плеер этот подгружается через ссылки в iframe - специальный контейнер (что-то вроде окна на улицу в доме). Фактически iframe загружает по ссылке HTML-документ стороннего сайта (окно в окне). Если сторонний сайт заблокирован, iframe отображает ошибку 404;

4. Когда вы делитесь ссылками через iframe, Вы не отвечаете за содержимое контейнера, так как у Вас нет необходимых прав, чтобы изменять содержимое по ссылке. Администратор ресурса может передавать через ссылку любой контент: в любой момент подменить его на нелегальный или вообще передавать запрещенную информацию (УК РФ);

5. По закону ответственность несёт тот, кто распространяет неправомерную информацию. А так как iframe не запрещён, ссылки тоже не запрещены, под запрет попадает содержимое (в данном случае видео-поток), которое распространяет источник;

6. Если источник РКН не блокирует, а блокирует только ссылки на него, то нарушается статья 29 Конституции РФ:

Если контент легален и доступен, то и ссылки легальны. Если контент запрещен, то он должен быть заблокирован, но тогда не имеет смысла блокировать ссылки (в iframe), так как они не рабочие...

 

С юридической точки зрения виноваты все у кого на сервисе идет доведение до всеобщего сведенья. Читайте закон. Т.е. с вас не снимут вину если у вас на сайте можно проиграть видео, даже если плеер был не ваш.

 

Что-то я не разу не видел, чтобы привлекали к ответственности правительство, на чьей территории располагается сервис, хотя они такие же "информационные посредники". Кстати, ссылки в iframe подгружают не видео, а html документ стороннего сайта, видео по прежнему проигрывается на источнике... Если с меня не снимут вину за чужое видео, почему и правительство на ровне со мной не несёт ответственность, ведь это видео подгружалось на ПК пользователей, расположенных на сервисе (территории) РФ ?

А так, РКН должен заблокировать всю сетку IP RU зоны, а не источники, так как по факту на компах пользователей РФ воспроизводится запрещённый контент. Мы же смотрим по факту, где воспроизводится, а не кто распространяет, правильно?

 

MIKE_FM да они давно уже беспределят, им вообще все равно какой у тебя там контент. Правообладателям дали инструмент для борьбы с конкурентами, они этим и пользуются, изначально для этого закон и создавали. Подал ТНТ в суд, чтобы убать с поиска твой запрос и заблочить сайт - суд же не будет разбираться какой там у тебя контент

 

Так в чём проблема? Пусть не дают ссылок конкурентам... Или это повод блокировать фильмы конкурентов, заблокировав сайт целиком?

Как можно вообще давать ссылки в свободный доступ на свой неправомерный контент, чтобы народ ими делился и тут же бежать в суд на нарушение авторских прав, если кто-то поделится?

 

Так я же откуда знаю, в чем проблема, может это их хитроумный план. Ну а серьезно, люди с ТНТ, которые занимаются распространением контента и те, которые занимаются блокировками - это разные люди, поэтому и получается такая лажа. Чтобы сотрудничать с ТНТ нужно выполнить ряд условий на сайте, которые они предъявляют, связаться с ними, убрать рекламу, которая им не нравиться, сделать специальный раздел и тогда, возможно, они одобрят сайт и не будут жаловаться на него. Сейчас у них приоритет - это подписки на ТНТ премьер, поэтому они будут как вычищать выдачу, так и подавать в суд

 

Ну представь, я даю ссылки в свободный доступ на свой контент и подаю в суд на тех, кто этими ссылками воспользуется...

Если сайт нужно одобрить, то технически можно показывать на только одобренных... А так из-за технической безграмотности простые люди могут попасть на круглую сумму... Или это такой способ мошенничества, чтобы не было конкурентов в выдаче?

 

Да это бред какой-то, у меня сайт есть там тнтшные сериалы в рутубе, всё нормально. Им пишешь типа: такой-то сайт, хочу ваш контент. Они смотрят и говорят "ок".Не подают они на рутуб, это всё бред сумасшедшего.

 

Них*а, сто раз им писал - не ответа, не привета... Ссылки рутуб предоставляет на их контент, но пользоваться ими нельзя, так как контент нелегален, а следовательно сайт будет блокнут, источник нелегального контента по прежнему доступен.

 

Дичь какую-то несешь.
Почему контент нелегален-то если у них на рутубе официальные каналы?
Варианта два: либо ты их заебал поэтому и не отвечают, либо ты пишешь куда-то не туда.

 

И я о том... Почему они борются с ссылками, а не с каналами или другими источниками нелегального контента? И зачем нужен этот email спам на запрос (разрешение), года предоставляется живая ссылка?

 

Я откуда знаю, почему? Как кто-то писал выше, разрешение нужно потому что, у них есть определенная политика размещения. Если ты им не написал, то найдя твой сайт, и увидя там рекламу казино, например, они отключат тебе (домену)возможность вставлять плеер. Ну и типа раз ты им написал, ты вроде попадаешь в партнерскую программу. И если что-то с твоим сайтом вдруг не так: выложил что-то или еще что, то тебе напишут и попросят исправить, а не тупо в суд отправят.

 

Да если бы они писали, что этот источник не легальный, тогда вопросов не было... А тут тупо в минкомсвязь стучат, при этом сами источники прекрасно живут, нарушая законодательство РФ...

Ох... Да тут я щас напишу инфы не на одно уголовное дело... Прокуратуре будет чем заняться (если конечно они тоже не соучастники преступления)...

 

Да-да, я заметил что с фантазией у тебя всё хорошо.

 

Плохо... иначе был в гос думе и законы клипал, а так моей фантазии хватает только на критику...

 

Ну вот объясни мне, про какой источник ты пишешь если тема про рутуб?

 

Тема не про рутуб, а про "Ркн за rutube"... Про практику блокировок ссылок на запрещённый контент, а не блокировку самой запрещёнки... И все молча проглатывают, типо всё по закону... И сколько структур задействовано?

1. РКН.
2. Минкомсвязь.
3. ФНС
4. "Информационные посредники"

И всё это ради чего? Ради блокировки ссылок, ССЫЛОК, Карл...