Dmca или конкуренты уху ели

Ты им встречку кидал?
Кидаешь встречку, лучше на английском с описанием подробным. Они быстро отвечают, пересылая абузеру встречку. Отвечают обычно вот так :

Что за "court action" я только не понял. Что за иск и куда кому. Жалоба еще одна встречная от них или судебный иск это, хуй поймешь че они там на сленге своем балакают.
Линки частично восстанавливают. Но по крайней мере сайт не топят)

 

ну а как ты хотел) чтобы иммунитет после встречки у тебя был и не удаляли больше)

 

)) Петросян из тебя не выйдет = ) анеГдот на твердую двоечку.

 

Сново пачка прилетела = ) ох кто то играется) веселиться сейчас.

 

240 URL включая категории = ) причем уже даже втопе этого ничего небыло. Тупо херачат на абум.

 

Ну что кто поддержит предложение по удалению всего и вся из google ? = ) официалов надо долбить причем не только тематику кино.

 

ну. и в доках там вообще хуета какая-то, типа инн огрн вебконтроля То есть можно вообще от любой конторы абузы слать, да даже не от конторы, рандомные цифры написать с названием, никто и проверять не будет)

 

Я незнаю какая тут может быть выгода гуглу? Например пиратсво? Так им проще тогда фильтр запилить который будет блокировать на начальном развитие, и все. А тут просто непонятная херня твориться. Или у них что то сломалось или непонятное что то. Но сама проверка должна как минимум хотябы на присутствие текста который указан в жалобе а его нет.

 

Можно ли использовать защищенные авторским правом работы, не нарушая закона?

В некоторых случаях можно использовать такие работы, не нарушая авторских прав их владельца. Подробнее об этом написано в статье о принципах добросовестного использования. При этом помните, что в отношении вашего видео может быть подана жалоба на нарушение авторских прав, даже если вы:

Указали правообладателя.
Не используете в коммерческих целях контент, который нарушает авторские права.
Запросили копию рассматриваемого содержания.
Нашли похожий контент в Интернете.
Купили контент на цифровом или жестком носителе.
Самостоятельно сделали запись с телевизора, радио или в кинотеатре.
Самостоятельно скопировали контент из учебника, киноафиши или фотографии.
Указали, что не намереваетесь нарушать авторские права.

Может ли Google установить правообладателя?

Нет. Google не выступает посредником в спорах о праве собственности. Получив полное и действительное уведомление об удалении контента, мы удаляем указанные в нем материалы, как того требует закон. Если нам направляют обоснованное встречное уведомление, мы передаем его лицу, подавшему запрос на удаление контента. Затем конфликтующие стороны могут решить этот вопрос через суд.

Все расходимся. Тему можно закрыть. Дальше живет каждый как может...

 

Я заметил то что googlу похеру на все. Поэтому дальше будет продолжаться веселье. Никакой адекватной выдачи в google по запросам кино не будет. Закупать продвигать категории особого теперь смысла нет. Лезть в топ тоже. Теперь каждый начнет сам модерировать выдачу). А это уже будет полная херь. Так как выдача уже сейчас полная хрень

 

За 6 лет стажа. Хочу сказать, так делает исключительно копирасты из Украины, поэтому если не хотите таких сюрпризов - ограничивайте материал по требованию для Украины.

 

Не паранойте, уже явно видно кто это делает. это делают правообладатели которые раньше слали обузы а мы забивали на них. А теперь они решили в отместку делать. Потому что обрати внимание что щас выдача чиститься исключительно по ключевым запросам. На новинки. И в первую очередь занимают топ ivi и официальные сайты. Например запрос Фильмы 2018 раньше смело залазил я в топ после удаления я уже даже сменил не только чпу но и саму всю страничку текст контент и тд и теперь даже в топ 50 нет. Мое предположение что это правообладатели. И я думаю как раз таки с Украины. Потому что раньше виндекс так делал, а потом так делали те же виндекс только под прикрытием с латвии и эстонии.

 

+ мое мнение что не выгодно чистить топ тому кто туда метит потому что его следом будут удалять. Тут работают либо правообладатели либо ркн они обещали кино уничтожить. Чтож они нашли метод в котором ненадо судиться. Напиши бота и пусть клепает жалобы собирая URL по списку.

Пример: DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen когда мне написал вебконтроль я все снял отписал им.. В итоге прилетел блок все равно.

 

DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen


Смех только это начинает вызывать = ) Скоро очень скоро ответочка уебашит = )