Есть ли смысл?

Видел на нескольких сайтах перед описанием текст, который везде один и тот-же, меняются только название текущего фильма - к примеру:

Смотрите сериал Турецкий гамбит онлайн бесплатно на site.ru. Турецкий гамбит онлайн в HD бесплатно, скачивайте новые сериалы без регистрации, бесплатно

В этом есть вообще смысл?

 

Есть смысл, у меня из за этого на некоторых фильмах и серов стоят топчики 1-5

 

@evgfreeman, Ну вот я сделал просто, сайт ещё в индекс не попал, а я задумался))

 

Нет смысла, как ты сам сказал, текст повторяется, а значит уже не уник (уник только на 1 странице). Я убрал у себя, уже давно, что шел траф по НС которые были в описании, так и идет. Походу яшка подбирает запросы и по ПФ смотрит что в ттоп двигать.

 

@Roman.U, хер знает.. Я вот посмотрел у меня 2 сайта по софту 1 в 1, на одном что то наподобие есть, на втором нет - тот на котором есть в выдаче выше.

 

Я убрал разбавку НС ключевиков, тепеть траф по ВС больше идет. Я не думаю, что столь важно есть подбный текст или нет.
Но если взять например основное описание 700 симв, и мини описание (повторяется на всех стр) 200 симв. В общем выходит 900 симв.
Но так как уникальные только 700 символов, те 200 только заберают уник. В итоге вся страница будет уникальна только на 80% из 100. В принципе тоже неплохо, у меня уник. 80% тоже неплохо стреляет, но 100% лучше будет. Ко всему это разбавкка основных ключевиков ТАЙТЛ смотреть онлайн (бесплатно смотреть)... и т.д. Размер контента и ключеики имеют значение, ключей много, фигово, мало тоже фигово.

 

ты не прав! если выделить стронг - влияет! особенно как ТС выделил, но для каждого фильма по разному!

 

Конечно имеет. Это же ключевое слово, главное нужно правильно все написать, дабы избежать переспама и добавить в правильное место на сайте.

 

Стронгс влияет, но его можно много где пихануть, без мини описания, если в стронгс брать все 200 символов толку мало, по опуту если текст более 70 символов примерно, лучше в ЕМ его облокачивать, эффект больше. Можно совмещять, ЕМ в нем стронгс. Но все это может быть чревато переоптимизацией. Есть еще пару фишек по поводуключей, но про них умолчу, так-как смотрю не кто этим не пользуется кроме меня).

 

Как по мне, лучше пробовать и испытывать, поставил мини описание со стронгсом, подождал месяц понаблюдал, потом убрал, понаблюдал. Если было больше с описанием, делаешь так...

 

перед описанием... ключевик стронг., дальше описание с ключевиками...не будет переоптимизации

 

Думаю что нет, но включай еще h1-2-3 возможное повторение ключевиков в описании, размер всего контента, ньюансов дофига. Если основной текст 300 символов, то куда там столько ключей лупить).

 

перед описанием в h2, и дальше описание ыильма, после описания какую нибудь фигну написать h3. Если текст от копирайтера то все будет грамотно!

 

У меня h1,+ЕМ+стронгс+h2+h3+h3 - вроде так.

 

@Roman.U, у меня получается h1+h2+storng+em+h3+h3+h3

 

Ну думаю тоже неплохо, многое зависит от конструкции шаба еще. А на счет описания на страницах попробуй поэксперементируй. У меня было так, убрал описание, траф немного рухнул, зато потом нехило + по ВС запросам. Может случайность, незнаю).

 

под плеером у меня раньше было так
Смотреть онлайн Bиpтуaльнaя peвoлюция нa (Android c пoддepжкoй HLS), iPhone и нa iPad пoд упpaвлeниeм iOS.
неделю назад убрал сделал так
Фильм дocтупeн нa (Android c пoддepжкoй HLS), iPhone и нa iPad пoд упpaвлeниeм iOS.
разницы пока не заметил

 

@Romantv, ну посмотрим, у меня сегодня яндекс сожрал 200 страниц (собственно все что есть), в индекс загонит - буду проверять.

 

пробовал, полная хрень

 

@киношпийон, аргументировано))