Lunatic

Мне все равно, что вы думаете, я говорю как есть, расписывая тут, что баны раздаете обосновано - вы изначально вводите в заблуждение. Обосновано - это когда используются парсеры и т.п., а когда сайты попадают в бан не используя запрещенные вашей политикой методы, например использование ваших официальных модулей - это необосновано, так кто из нас врет уважаемый?

Давайте вы перестаните строить тут из себя правильных, а наконец-то займетесь делом и начнете воспринимать критику, а главное исправлять эти косяки, так как повторю ни один сайт, который попадал в бан не использовал запрещенные методы, а лишь ваши оф модуля

Я с вами с дискусиию вступать не собираюсь, пишу для того, чтобы люди не попали в подобную ситуацию, когда при 100k трафика, используя ваше апи я остался полностью без контента изспользуя ваши плеера

 

А зачем же в таком случае мы отдаем вам около 200k показов плеера в сутки? Что вы несете? Я никогда не писал в саппорт про необоснованость

 

Вы непробиваемый человек, я процитирую сам себя

Я не нуждаюсь в вашей помощи, все проблемы решает ТП, моя мысль лишь донести, что проблема есть и те кто обирается пользоваться вашим апи, должны иметь это в виду, чтобы не остаться у разбитого корыта. А вы, вместо того, чтобы дискутировать со мной - лучше бы подискутировали со своими программистами на эту тему

 

Жжешь.. Умные люди давно уже заметили, кто хочет прояснить ситуацию, а кто пытается всяческим образом этого избежать.

 

Нам сегодня ждать поддержку https?

 

Еще ipv6 и цены бы вам не было

 

В смысле прояснить? В тп за два месяца было 8 обращаений по блокировки того или иного ресурса, их разбанили, но уже надоело, что банят просто так. ТС же пишет, что блокируют только обосновано, но это не так. Что ещё тебе прояснить?

 

@ftop, ты читаешь только то, что тебе выгодно, а остальное пропускаешь?

 

Плеер и API будут работать и далее по http?

 

Я не буду давайть данные сайтов человеку, который противоречит словам службы поддержки, зачем мне это нужно? Я написал как есть, причем я такой не один, не понятно как это решит ситуацию необоснованной блокировки? А во вторых - ты последний человек, с которым я бы это обсудил

 

@Gameer, они и так будут работать под http, если стоит http то автоматом переход на https будет..
или я ошибаюсь наверное.

 

Ну. хотя бы то, что правда на твоей стороне и мунволки банят "просто так". Да и людям интересно, напиши домен ему в личку (это же официальный представитель), чтобы логи глянули и подтвердили твои слова, что бан ты словил "просто так" и никакого парсинга там и в помине не было. Модули юзают очень много людей, а баны ловят единицы, причем не по одному разу. Совпадение? Не думаю.

 

@f1nder, я не буду тут на форуме кидать ip сайтов, или какую нибудь другую инфу по сайтам. Во вторых - они же не вручную банят сайты, но прасинга не было - это невыгодно прежде всего мне.

Быстрая замена в DLE, на ucoz - можно сделать копию, так есть файл базы и через нотпад заменить, потом запрос на восстановление копии.