Кто нибудь уже поставил ssl на киносайты?

moonwalk не работает по https (ssl)

 

Ставил на торрент, такая ебля с пляской, особенно если он бесплатный, типа: https://letsencrypt.org/

получил в серач консоли чувак сообщение про 56 хром наверное

Не забываем, что после установки SSL вы попадаете как минимум на 2-4 недельную
переиндексацию в Яше с вылетом всех позиций и ТИЦ.

Также все купленные, прогнаные ссылки ранее, идут в попу.

Однако есть преимущество, сайтам с SSL Яшка отдает предпочтение, и лучше ранжирует в выдаче. При этом есть вы будете отдавать плеер по https со своего поддомена, то видео может отображаться в разделе видео, именно смотреть могут, что есть гут. А не просто типа видео доступно только на сайте источнике.

Так что если хотите побить киного, пока он не поцепил SSL срочно покупаем, ставим и на переиндекс!

А Волки если не введут поддержку SSL будем менять поставщика.

 

Зачем?

 

затем что скоро в Мозиле и Хроме увидишь сообщение что твой сайт не безопасный для пользователей, и будешь курить.

 

Курить будешь ты с https, читать для начала научись, что тебе гугл присылает

 

На это никто внимание не обращает. И мунволк не работает на сертификате.

 

Мне лично Гогла ничего не присылает.

 

Ну так а че ты себя как бабка базарная ведешь?

 

Да уже с января хром помечает, только не то, что пользователи, даже вебмастера не все заметили

 

Думаю что это "большой заговор", например вы купите самый дешевый сертификат, типа Comodo, вас индексируют, все ок, вы выдаче. Порядок, и тут к поставщику сертификата поступает жалоба, что сайт нарушает права. И бац, сертикат анулирован и получаем такую страничку примерно:



и вот тогда точно проблемы будут, кто перейдет на такой сайт? Да никто.

но это так чисто предположение.

 

Как это выгдит сейчас, для тех кто не вкурсе, хром с января помечает сайты с http

Spoiler

Как это будет в 56 версии хрома

Spoiler

 

@Dr_Brown, спасибо за пищу для размышлений. Я даже не задумывался, что поставщику сертификата могут жаловаться..

 

Это понятно, я не про то если вдруг ты поставишь сертификат, будешь в индексе, а потом его анулируют, а ты останешся на https без сертификата, то будет именно такое сообщение, а по http тебя в индексе уже не будет.

 

думаю что именно так и будет, ну я бы воспользовался такой уникальной возможностью, будь я правиком, даже росхуйнадзор нахер не надо будет и реестр гавна. Внесут какие нибудь поправки в правила выдачи SSL и вперед )))

 

Понял, просто зачем он нужен? Хром не будет помечать сайты с http как опасные, просто на странице авторизации будет эта надпись в строке адреса. В дальнейшем, как пишут в гугле, они хотят пометить все страницы на http как не защенные, но ограничется это все вот этой надписью в браузере, разве это так критично для киносайта? По крайней мере не на данный момент

 

ну типа быть лучше всех....не знаю....

у меня 4-ре торрента, я 1 из них самый дохлый по посещалке, перевел на SSL, буквально вчера, и отправил на переиндексацию, посмотрю что из этого выйдет. Так ли сладок пирожок, как об этом поют.

если интересно кому, могу выложить мануал как получить бесплатный сертификат.

 

Поставщик сертификатов, как и хостинг, будет давать время на удаление того контента на который пожаловался правообладатель, так что не стоит даже боятся моментального аннулирования сертификата. Есть не один сайт, который работает и продолжает работать на https, причем не первый год.
Так что...

 

ну это пока, малоли что потом придумают, это чисто предположение.