Viboom.com партнёрка - белая монетизация кино сайтов - отзывы, вопросы по работе и тд

не, не трафик виноват, реклы киного не любят, или темные сайты
у меня на светлом без трафа цена выше чем на киного
хотя хз точно почему, но не от трафа это точно
на бузоле такая же песня, на светлом без трафа тоже выше

 

что интересно подразумевается под качеством? Все люди с поиска, это самый чистый, качественный и честный траф который можно раздобыть в интернете

 

@Marques, имеется в виду именно кинотраф. Он самый дешевый и как бы не качественный в силу того, что пиратский.

 

Ну возможно Вы и правы. Так как на втором тематический контент. Так что там траффик куда лучше.

 

вот она - справедливость) Смысла в этом не вижу, лучше бы они смотрели на демографию и интересы пользователей по метрике яндекса. А судить о качестве траффа основываясь на тематике площадки - бред (за редким исключением). Кино онлайн смотрят тоже платежеспособное население, что и женские и новостные, иногда и выше.

 

@ZerocooL, за вчера стата в порядке убывания кол-ва юзеров http://c2n.me/3DSKWcS Как видишь там далеко не только отдых. Впрочем, и на сайтах что написала ТП вибума (женские, развлечения новости) тоже достаточно людей с отдыхом и работой связаны. Поэтому я и написал, что некорректно по типу площадки давать бирку о качестве трафа. Он у меня на киносайте может быть гораздо лучшим, чем например на сайте про бизнес - возможно там аудитория школьники до 18 лет, которые приходят по запросу про букс. В этом суть

 

Здравствуйте. Приносим свои извинения за столько длительное ожидание, не сработала настройка уведомлений. Добавили повторно.

Панель навигации (управления) под нашими видео создаёт впечатление плеера фильма, тем самым вводя пользователей в заблуждение. Пользователь ошибочно кликает на наш плеер, что вызывает у него негатив, который переносится на ролики от рекламодателей и плохо сказывается на самой рекламной кампании. Поэтому мы просим наших пользователей не использовать подобную стилистику.

Что значит "незакрытых ссылок"? Ссылки в описании к ролику могут встречаться, они являются дополнением к продвигаемому материалу. Мы стараемся сократить их добавление, но иногда они являются обязательным условием для рекламодателя для запуска кампании.

 

Вероятно, у Вас сайты разной тематики, поэтому цены отличаются. Если это не так, пожалуйста, создайте тикет в нашей системы и мы обязательно разберёмся с данной ситуацией.

 

Для рекламодателей очень важно контентное окружение, в котором размещаются их ролики. К сожалению, для сайтов с кинотематикой цена ниже, чем для других тематик из-за контента, который на них размещается. Пользователи писали об их специфике в этой ветке немного раньше.
Показатели пользователей очень важны, но не менее важен и контент площадки, на котором размещены ролики и в каком окружении посетители их просматривают.

 

@Viboom, это бред сивой кобылы. Просто "отмазка", что бы платить нам меньше и больше себе в карман забирать. Хорошо устроились. К сожалению, пока аналогов нету - но со временем появятся у вас нормальные конкуренты, уже сейчас базсола неплохо по кампаниям выходит, а дальше будет еще больше.

 

Тоже поддерживаю, сделайте хотя бы какие нибудь тогда ставки для киношников, у вас по любому выходит киносайтов больше в системе, чем обычных!!! Поэтому вам стоит на нас опираться.

 

а смысл им париться? Народ хавает, вот и не повысят они ставки. Будут и дальше втирать дичь про тематику площадки. Я выше уже описал, на что нужно опираться:

 

Да я это читал и полностью согласен, за новые нововведения для киносайтов!!!

 

ролик это одно и его просмотр, а передача веса на сайт рекламодателя это другое, плюс еще непонятно что у него на сайте, за ссылки на плохие сайты по голове не гладят
я ставлю видеорекламу а не продаю места под исходящие ссылки, можно как то отсеивать таких рекламодателей на уровне вебмастера ?

 

суть даже не в фильтрации, а в том, что бы была за это доплата. А то получается они юзают наши киносайты и сздаи и спереди и раком и боком, а платят за это 0.25 за просмотр. Не находите это по меньшей мере нечестным?

 

мало того что на под и над роликом портянки говнотекста который портит юзабилити сайта, так еще и ссылки пихают, пусть доплачивают за такое

 

ну я в общем возмущен а не в частностях )) мы ставим видеорекламу, а получаем ролик+куча говнотекста+ссылку исходящую

 

Тут я полностью согласен. Можно немного подправить фразу. За копеечные ставки, мы получаем... ну а дальше по цитате... Но слава богу, что такие ролики встречаются крайне редко, так что в принципе терпимо!