Этот верный аргумент как бы анализирует ситуация уже потом. А суть заключался именно в вопросе, увеличится ли вероятность победы у второго игрока, если он поменяет свой выбор. По началу у них всё на равных, 3 двери, 1 выбор, 1 пустую дверь убирают. И только потом идёт различие, второй меняет свой выбор.
Уже кто-то ответил - да, увеличится, была вероятность 33%, стала 50%. И это верный ответ. Другой момент что всё всегда в нашем мире с вероятностью 50% на 50%. Например когда сборная России играет в футбол со сборной Германии - ну все ж понимают, что вероятность победы любой из команд 50%?!
Когда в рыбака на зимнем льду попал метеорит - вот это всю теорию вероятности делает вообще бессмысленной)))
Нету в тебе женской логики, Сергей. Всё ж просто, или попадёт в рыбака метеорит, или не попадёт, 50 на 50