Теория вероятности 3х дверей.

Возникла дилемма, никак не могу понять, то ли я дурак, то ли реально лыжи не едут!?
Вот ситуация:
3 двери, за одной из них лежит приз.
2 игрока.
Первый игрок выбрал дверь номер 1, и второй игрок выбрал дверь номер 1.
Дверь номер 2 вообще убрали, за ней ничего не было.
Остается дверь 1 и 3, за одной из них приз.
Если первый игрок оставит свой выбор в пользу двери номер 1, а второй игрок поменяет свой выбор на дверь номер 3, то повысятся ли у второго шансы на победу???

 

напёрстки? нахуя это на двери переводить? чем обычные стаканы и шарики не устраивают?

 

зарики

 

Нихуя я ничего не переводил, зашел разговор о дверях, вот и спрашиваю о дверях. (Источник - видео разрушителей мифов).

 

а как первое поколение плоских моников? Из них 50-90% уходили в помойку... и поэтому была цена такая дорогая на первые такие моники! НО при чем тут двери?

 

Что ты несёшь вообще?) Вот видео
Про твои наперстки я вообще не в курсе

 

по началу шанс на выигрыш составляет 33.333333334%, поскольку 3 двери. затем одну дверь убирают и остаются две двери, тобишь делим 100% шанс победить на 2, и того на дверь по 50%.
поскольку оба игрока выбрали, но не открыли двери, шанс выиграть так и остаётся 50 на 50
а если эти два игрока за одно, чтоб потом выигрыш поделить по полам, то шанс может подняться до 100%

 

не повысится. Потому как после того как убрали дверь 2, осталось две двери 1 и 3, следовательно шанс найт успешную дверь, при разном выборе дверей у игроков 50/50%. Т.е. тут только на фарт надеяться))

 

посмотрел видос, остались вопросы. Например, были ли ситуации, когда игрок сразу угадывал за какой дверью приз, без открытия пустой двери? И насчет повышенного шанса, если изменить дверь тоже бред, имхо. Просто адам был везучее, чем джейми)

 

Я тоже считал, что не повысятся, с пеной у рта доказывал, что это не возможно! Но один аргумент меня немного переубедил, его суть сводится к тому, что для игрока НОМЕР 2 решающим выбором становится самый первый выбор из трёх. Если он сразу выберет ту дверь, за которой приз - то в итоге он проиграет, т.к. сменит свой выбор. Но если он выберет неверную дверь, а потом еще одну неверную уберут, то у него просто нет шансов на проигрыш, ведь останется только его пустая и дверь с призом, на которую он и изменит свой выбор. Всё бы ничего, но получается, что изначально у него шансы на победу при таком раскладе составляют 66%, ведь есть только 33% вероятности, что он с первого раза выберет дверь с призом... Я сам в акуе... но как-то так выходит...

 

@Andrey Cho, это так. НО, это лишь в случае, если исключеа возможность угадать сразу правильную дверь, когда ее еще не убрали) именно так и сделано на видео - что в реалиях не так.

 

вопрос не верно был поставлен, ибо я понял, повысится ли шанс у 2ого игрока, если он сменит дверь

 

Ну как бы это и имелось ввиду...

 

нет

это верный аргумент, но в таком случае шанс понижается при условии того, что одну дверь убирают и пусть он хоть до смерти будет менять дверь - шанс не изменится

 

это из разряда - было 3 яблока. Я съел одно яблоко и осталось 2,5 яблока) 0 это если речь вести о процентах. Это бред.
Если убрать дверь шанс станет 50/50 у обоих игроков вне зависимости от того, как они будут принимать решения.

 

Задачка из 10 класса, когда начали проходить тер.вер. ) Помню её.
А вообще вся теория вероятности фигня. Кто читал Экслера "Записки невесты программиста" и помнит вопрос "каков шанс встретить динозавра на улице" - поймёт о чём я. Сам ржал в том месте очень долго )