Мосгорсуд навсегда заблокировал rutor.org и еще 10 сайтов

А почему нельзя сделать хороший легальный ресурс?, актуально для тех кто уже заработал хорошее бабло, на интернет кинотеатрах?

 

А откуда такой ценник?

 

Я конечно про это ничего не знаю. Но судя по новостям, иви за прошедший год заработал чистыми 160 000 000 руб это сколько он добавил фильмов на свой сайт в течении года и сколько потратил.

 

Это не вброс, а сделанный мною вывод) я стараюсь наблюдать за крупными проектами: какие метаморфозы с ними происходят и т.п. Уже трясли многих топовых за эти годы, поэтому мною было ожидаемо, что доберутся и до bobfilm, и до kinogo. Но последних чего-то не трогают. Поверхностно я не вижу других причин для kinogo представляться партнерами videomore - в моих глазах это выглядит как попытка создать своеобразную протекцию для ресурса от нежелательной блокировки. Возможно, существует какая-то договоренность, подкрепленная финансовой составляющей, что в случае чего videomore постарается повлиять на юридическую сторону вопроса о нарушении авторских прав.

Объясню на примере ход своих мыслей: стоит будка с шаурмой (или пункт приема металла, не суть важно), не имеющая никаких документов на торговлю. Платят участковому за крышу, чтобы в случае проверок он предупреждал или отмазывал. Несложные вопросы участковый может решить, в более сложных - не рискнет свою задницу подставлять и предупредит, чтобы на время проверки закрылись или вообще сворачивали бизнес. Иными словами, гарантий за то, что ты платишь - нет, но так спится спокойней.
Вот мне и пришло на ум, что videomore такой вот участковый для kinogo)

Zero, а почему обязательно при такой схеме выводить видео через фрейм? Разве не достаточно будет по соглашению сторон подтвердить, что контент был передан от легального источника?) Заранее извиняюсь, в юридические вопросы авторских прав меня, слава Богу, еще не заносило.

З.Ы. написанное выше - рассуждения, а не вброс) как и другие читатели темы теряюсь в догадках)

 

За компьютером развил себе близорукость, но надпись эту видел в день, когда она появилась) для меня она лишь подтверждает догадку, что "крыша", возможно, есть, но полной гарантии не дает) примеры, которые я привел в предыдущем посте, не с потолка взяты) тоже ежемесячно платил, при чем, не участковому, а людям чинов повыше, но когда были проверки - клиенты предупреждались о "возможной блокировке" и металл сгружался за закрытыми воротами)
Выскажи свои мысли, почему они представляются партнерами videomore? Просто так рекламируют чужой ресурс?
Почему kinopod накануне 1 мая обвешался открытыми ссылками на megogo, videomore и ivi?

 

это называется легализацией)) на юкозе автоматом меняют плеера на легальные от http://advideo.ru/

 

Елки зеленые, так а я какую свою мысль пытаюсь донести? Не ту, что kinogo или kinopod являются легальными ресурсами, а то, что ссылаясь на подобные ресурсы, они пытаются прикрыться ими, предусмотрев какие-то внутренние договоренности, согласно которым их постараются отмазать перед несложными вопросами.

Аргументы против высказывайте, почему такого не может быть и такой вариант не имеет права на существование?)

 

Не могу, так как у меня не было ни с одним из вышеперечисленных легальных ресурсов договоренностей, за которые я платил. Я же развиваю мысль, что, к примеру, kinogo приходит сообщение: получите-распишитесь, за такой-то фильм уходите в бан по домену. Они обращаются к videomore: подтверди, что мы с тобой в связке, мол, контент получен от тебя на легальных основаниях, я же тебе за это ежемесячно отваливаю штуку зеленых.