Важно Блокировка по ip всяких антипираток, вебконтролей, рупротектов и прочей мерзости.

Да пусть делают выводы, и знают что киношники как были так и будут дрочить на kinogo, а то уже за-бли каждый день по 5 писем слать, та как закрыл доступ так и перестали письма слать? теперь хоть времени больше на жену по вечерам уделяю

 

@nikitalll, @VideoDB,
Коллеги! Кто 62.105.143.40/29 #groupIB определил? Сейчас пытаюсь понять смысл слеша. Я в этом не спец, но судя по инфе в сети, получается совсем не 8 IP. Правильно ли эту запись написал нашедший?

"...Данный вид записи заменяет собой указание диапазона IP-адресов. Число после косой черты означает количество единичных разрядов в маске подсети.
24 разряда IP-адреса отводятся под номер сети, а остальные 32-24=8 разрядов полного адреса — под адреса хостов этой сети, адрес этой сети и широковещательный адрес этой сети.
Итого, 192.168.5.0/24 означает диапазон адресов хостов от 192.168.5.1 до 192.168.5.254, а также 192.168.5.0 — адрес сети и 192.168.5.255 — широковещательный адрес сети..."

Вот нарыл, не знаю правильно ли ввел данные.
http://ip-calculator.ru/#!ip=62.105.143.40/29

 

@alexxela,
я уже писал об этом ранее:

Написанное в твоей цитате отчасти правильно, но и отчасти нет. 192.168.5.0/24 - это с 192.168.5.0 до 192.168.5.255. Просто в сети 192.168.5.0/24 нельзя выдать компьютерам (пользователям) адреса 192.168.5.0 и 192.168.5.255 поэтому про них и не написали. Но реально 192.168.5.0 и 192.168.5.255 входят в этот диапазон.

 

может кто мои логи посмотреть?вчера фильм вернул сегодня пришло письмо от Роскомнадзор

 

@VideoDB, Век живи - век учись. Пока голова дымится, писец, но интересно, надо же их сделать .

 

народ, так как правильно по итогу прописать: как в стартпосте?

 

ты в серьёз думаешь что они сами заходят.

 

скрипт да но не сами,а человеку если мониторить ахереешь.понять как они мониторят может <iframe> ищет скрипт

 

@brauzer, всё возможно, но пытаться стОит, не стОит только сдаваться этим паразитам (в прямом смысле) реальных правообладателей и пользователей ИН-та.
@Marques, да, там всё верно, но бань только тех, кто тебя достаёт. Я лично не забанил почту groupIB и тех, кто мне не пишет. И считаю это контролем видимости ими моего сайта.
@VideoDB, ты прав, и умен, однако. Респект.

И всё же, народ, кто нарыл этот список IP? Автор списка верно указал диапазон?
Я почему спрашиваю. Автор сначала должен был определить диапазон IP, а потом корректно его указать через слеш. А не все в этом шарят, бывают разночтения.
Но в любом случае автору списка IP громадное спасибо.

 

Можно сделать намного проще... указывать каждый IP. Это будет /32.
Т.е. 192.168.20.8/29 превратится в:
192.168.20.8/32
192.168.20.9/32
192.168.20.10/32
192.168.20.11/32
192.168.20.12/32
192.168.20.13/32
192.168.20.14/32
192.168.20.15/32

В итоге не нужно заморачиваться с маской. Просто записывать к каждому отдельному IP /32.

 

@VideoDB, Самый умный? Да? Обидно, блин. (это юмор такой)
И всё же. Кто надыбал этот список? В нём всё указано корректно?

 

Задаю по сути нелепый вопрос но как написать эти все ip -шки в .htaccess

 

@alexxela, @DDDD4, что именно в моем посте не понятно?

 

Для тех кого смущает такая запись
Deny from 62.105.143.40/29 #groupIB
Сделайте запись такого вида:
# Group-IB
Deny from 62.105.143.40
Deny from 62.105.143.41
Deny from 62.105.143.42
Deny from 62.105.143.43
Deny from 62.105.143.44
Deny from 62.105.143.45
Deny from 62.105.143.46
Deny from 62.105.143.47

 

За последние пару недель, после того как включил данные фильтры IP, получил всего 3 письма от groupIB (это значительно меньше, чем ранее) и, после многомесячного молчания, сегодня пришла абуза от вебконтроля.
Коллеги! Как по логам их всех вычислить?

 

Очень просто.

Спойлер: Подробнее

Смотрим по логам кто заходил на фильм, на который пришла абуза и из них кто еще заходил на страницу с разделом "Контакты" или "Правообладателям". Они ж мылят на контакты указанные на сайте, значит по-любому были на обоих страницах.