Какой нужен сервер для 25-30к онлайн?

Интересуюсь чисто теоретически, какой ВПС нужен для популярного сайта с 25-30к онлайн, а если 100к?
Сколько держит 3 долларовый ВПС от тех же зомро? Давайте только реальным опытом делится и не флудить. Сам сейчас имею проблемы с впсом))

 

3$ VDS? На овер 25к онлайн? Ты серьёзно?

 

мне тоже интересно узнать и я на 3$ VDS

 

Легко! Сделать все страницы статическими HTML файлами! Не знаю как в DLE, в WP плагин WP Super Cache отлично справляется и держит миллионы.

 

Да вы чё, ребят? Это-ж вам не хостинги, там конфигурация только под 1 MySQL как минимум в гиг памяти нужна для нормльно и бесперебойной работы среднего даже сайта. А есть ещё Апач с Пыхой. Ещё процессор нужно учитывать...
Смотрите, на шаред-хотсингах то как устроено: там под БД попросту общяком выводится в кеш около 50ГБ, и это на небольшом совсем тарифе. Ну вот, к примеру, у Бегета зайдите, глянье PHPInfo, сколько там под что памяти выделяется. На то они и шареды, чтобы в основном всё в кеше держать. На ВДС-ках же так не получится. Там ты сам по себе. Забудьте с таким кол-вом хостов про такое соотношение цены, это нереально.

Приведу пример: у меня на DO за 10$ мускул бывало падал от одной WP. Небольшой такой, кстати, посещалки... примерно.. 3к. Но падал. 512 RAM там было, вот именно этого и не хватало. Кеш, хуеш, всё ставил. Всё равно бывало просто мускул падал, приходилось заходить, рестартовать руками. Но за то скорость канала там гигабитная была, ну и в Нидерландах сервера. Как-то так, ежели примерно.

 

Ахах, ага. И когда ты новость будешь добавлять на Update, у тебя так - БУМ! И легко так 504)))

 

Ну вообще посмотрел я сейчас конфиг то, гиг памяти, в принципе. Так-то цены и не дорогие, оказывается. Но канал сотка, правда. А с другой стороны - KVM (если не пиздят, то это очень хорошо).
Ну попробуй. Вполне даже очень может прокатить. DLE он, как ни крути, мягче WP, на мой взгляд. Хотя я всё же подороже бы сразу всяз, чтобы уж до 100к хостов - 100% хватило.

 

зомро 3$ VDS держит 5к ?

 

Я бы вот за 5.9$/мес. лучше бы взял на твоём месте:
2 ядра Intel Xeon
2048 Mb
30 000 Mb

А ещё лучше и для верочки на все 200% следующий тарфи, за 9.9$/мес. Вот этот безоговорочно подойдёт, полагаю, для тебя.
3 ядра Intel Xeon
3096 Mb
40 000 Mb

От проца тоже много ведь что зависит. Насколько быстро он будет обрабатывать всех демонов. А это у нас:

1. NGINX
   
2. HTTPD
3. PHP
4. MySQL

А ещё сконфигурировать грамотно всё надо, настроить.

На DLE? Думаю, вполне. Меня просто вначале шокировало, что такая низкая цена) Думал там 256RAM или вроде того.

 

Добавлять новость на Update?

При обновлении или добавлении комментария, статический файл обновляется и хранится всегда актуальная версия.

 

да на DLE

 

Ну это пробовать надо, ребят. Понимаете, есть много сейчас недобросовестных хостеров, которые попросту пиздят с конфигурацией. Вот лично я давно уже беру онли в загранке. В Нидерландах или Германии. Чехия тоже ничего. OVH хорош. Там каналы у них гигабитные, понимаете? Канал ведь тоже играет роль. Ну будет у тебя там хоть 1 HTML страница, и та с кешем, да тебя просто 100к хостов, так сказать, задосят и всё) И то если у них там соточка гаранированная.. чаще всего на деле это не так, к сожалению.

Я к тому, что вы на ценник особо не ведитесь. Беплатный сыр, он, сами знаете... Саппорт тоже играет роль. Аптйам.

 

Да, только вот архитектура MyISAM на время апдейта блокирует все текущие соединения, в отличии от InnoDB, ты это знал? Почитай побольше про Базы данных и типы их хранения, и как они вообще работают, и нахуя они нужны. И возвращаяйся обратно, продолжим)

 

спасибо за информацию

 

Уважаемый MySQL-гуру, прежде чем начинать спорить с кем-то и отправлять учить документацию, нужно разбираться в обсуждаемой теме.

1. Ставится плагин WP Super Cache;
2. Запускается на создание всех страниц в виде статических файлов;
3. Принимаем 100 000 посетителей на 3-х долларовом VPS и им всем отдаётся статика, т.е. .html и к MySQL не обращаемся.

Что мешает использовать InnoDB в WP, не понятно, но Вы начали бить "ниже пояса", своими безупречными знаниями в системах хранения данных, так что Я повержен.

 

Я на бегете без всяких серверов и дедиков, хостов 35к на вордпрессе, все что сделал гиперкэш подцепил и немного оптимизировал сайт, убрал мусор и лишнее. Нагрузка не превышает лимита, примерно 90CP максимум скачет до 110 хотя лимит в 150 стоит!

 

бергет хороший хост, какой тариф был?

 

у меня нобле по моему по 10 доменов на сервер, разбил на пачки имею несколько аков, надеюсь у них это в правилах не запрещено кстати хорошо быть рефералом, откат 40% по 2 первым платежам радует. Если точнее я вообще за хостинг не плачу, рефы платят

 

Так вот теперь они и используют InnoDB в новых версиях. А в старых по-дефолту майка был. Потому что поняли, видимо, что от майки то основной нагруз и идёт.

А по поводу супер/тотал кеша - так там, постараюсь на этот раз не задеть Вас по определённо драгоценному месту, помимо кеширования статики ещё и кеширование DB имелась опция. Как Вы думаете, уважаемый, для чего она имела место быть?

И в целом то да, по 3-ём пунктам то твоим если пробежаться, то всё вполне логично то и выходит. В теории, правда. А на практике, как я уже выше упомянул, было, к сожалению, иначе.

Прошу прощения за некультурный приём, постараюсь впредь быть более аккуратным и не махать руками и ногами по сторонам. По пивку?)

И, да, бегет хорошо, но, ска, места мало((( очень мало.

 

Там щас кнопка есть, жмакаешь и место само подымается, домены так же и все нагрузки. Вообще они нормально так улучшили интерфейс. Цена на пару рублей растет за доп опции, у меня там по моему 6 или 8 гиг на аках, точно не скажу (надо смотреть), делаю особо не тяжелые сайты.