Теперь не тиц а икс

Сегодня протестил, что тиц, что икс, разницы не заметил на счет трафа и попадения в топ. Но подозреваю, что Яндекс будет еще корректировать выдачу, наверно еще рано со 100% увереностью о чем-то говарить.
Сверял ссылочные массы, возраст, прошлый показатель тиц. Многие сайты с которыми воюю за топ, имели тиц 30, поимели ИКС 4к+. Ссылки тоже не влияет на икс, у моего сайта ссылок дохера, и большая часть появлялась сама но икс меньше чем у сайтов с меньшим колличеством ссылок. Может качество ссылок, я же не знаю на каких ГС юзеры делятся ссылками.

 

Но зато знаешь - какие гавнопрогоны заказывал )

 

Ну что заказывал я знаю, их не так и много. Я просто ооочень давно ссылки на качество не проверяю, и не заказываю, вроде толку 0 от них.

 

Лишняя трата огромных денег, эта закупка ссылками!

 

jimmy2009 любопытное утверждение. Интересно на чем оно основано? На твоем многолетнем опыте в продвижении сайтов?

 

На твоём

 

и на каком больше трафа?

 

Красавчик, двигайся в том же направлении.

 

больше где 2300 икс, другой забросил

 

Ну когда был тиц ссылки его+ вроде значит чет давали доноры, по трафу не замечал. Сейчас с икс не знаю на счет ссылок. В ощем на одних ссылках в топ не пролезеш, когда общирно тестил сайты то видел что сайты с 20-40 ссылок не хило траф ловили. Думаю ссылки нужны но не много, тут походу нужно комплексно чет делать.
Колосальные бабки на ссылки трафтить глупо, а 20-40 я и руками сам проставлю, и буду знать хоть что за доноры.
Кстати все это я об ссылках с сайтов доноров, а не с соц сетей, про соц сети не вкурсах че да как там, года 2 назад соц. сети толку не давали.

 

Все таки интересно, какие факторы влияют на показатель ИКС, многие вебмастера утверждают, что большую роль играют поведенческие факторы, так ли это?

 

Мне кажется что ПФ не основной показатель в ИКС, еще возраст и ссылки точно входят+еще какие-то критерии.