Вопрос? Обузы от dle

Или покупать или менять хостера, чё тут ещё сделаешь?

 

А ещё лучше домен поменять, или просто на другую cms перейти, на тот же wp, кстати кто не знал gidonline работает на wp

 

спасибо! спасли меня!

 

Тебя во всех темах спасают ?
Спамный бот.

 

dle тоже хотят поучаствовать в пиратстве и отмыванию бабла?

 

@Владимир2\, домен регаем у регистратора где нибудь в Панаме, не в доменой зоне ru. хостинг тоже выбираем что бы им до лампочки было и сервер где нибудь в Нидерландах или еще где за бугром. Юзаем СloudFlare. Это как минимум.

 

И какая же тут связь между требованием покупать лицензию и участием в пиратстве и отмыванию бабла ?) Они никак не принимают участие и не являются даже пособниками. Они просто сделали продукт и не виноваты, что люди используют его в своих грязных делишках.

 

Ну дык от пустых сайтов тематики "Как выращивать помидоры на Луне" они то бабла не требуют, так как знают что писать бесполезно, только время потратят, ибо такой сайт проще закрыть, чем отдавать 10К деревянных за возможность вести свой блог )))

 

ProfitGet, Извините но это никого не волнует какая тематика сайта и приносит ли он доход, если такой сайт проще закрыть (по мнению владельца) чем купить базовую лицензию то думаю так и стоит поступить. Но тут далеко не садоводы сидят. И 10к это уже не для садоводов, есть базовая лицензия дешевле и для личного удовлетворения иметь собственный блог на системе DLE 4к это мелочь. Особенно когда можно всего раз купить. Да тут модули могут стоить в 10 раз больше чем сам двиг. Вот на модули многие раскошеливаются, дабы увеличить доходы или сделать больше удобств, а двиг купить не способны.

 

Волнует, можно держать сайт с 200-300 калек в сутки и никому он не нужен будет, а вот если 30К-100К, то почему-то интересуются все и правы и коммерсанты dle и прочие )))

Для садоводов вполне юкоз подходит и прочие бесплатные хостинги )))

 

Да вот как раз верно 200-300 калек на сайте который не приносит прибыль грех ему, что-то писать и требовать. А вот сайты тематики которая тут заложена в основе всех обсуждений как раз и будет всегда под пристальным вниманием и если найдут сайт который с виду окупается то не грех требовать владельца заплатить за использование системы. А вот то, что их сайты банят это не волнует разработчика системы.

Я на месте автора движка тоже не стал бы палки в колёса совать садоводам, пусть ведут себе блог. Может им сайт то поставили даже посторонние люди и они понятия не имеют о том, что используют продукт. Но киношники уж точно знают, что используют и понимаю всё лучше какого-то садовода который умеет только новости добавлять на сайте и дальше раздела добавить новость никуда не вступал.

Тут многие тратят в 10 раз больше денег на разработки модулей для своих сайтов.

Я могу только воображать скромные доходы самых мелких сошек в этой теме. Но даже эти цифры я уверен превышают 4к, иначе бы было бы желание вечно продолжать открывать сайт за сайтом если он пустышка и ничего не приносит ?(

 

Ну не знаю, баны идут в том числе и от разработчиков ) Как говорится, если нет оснований блокнуть через правов, можно блокнуть через разработчика )

 

ProfitGet, Ну так люди же не дают разработчику ничего совсем вот он и на стороне тех кто против вас. Так что не удивительно, что он помогает прикрывать сайты.

 

Ну так я и спросил поэтому :

 

Они не имеют отношения к тому кто и как использует двиг, ровно как магазин продающий оборудование для химических экспериментов не является пособником в производстве наркотиков. А оружейные магазины не становятся соучастниками в каждом убийстве которое совершает человек приобретя беретту.

 

Ага, америку открыли )
Например, есть софт acronis, они тоже не отвечают за использование юзерами их софта, но оговаривают условия использования :

Acronis - системы резервного копирования диска. Программы резервного копирования файлов, папок. Организация резервного копирования системы, Backup данных, Backup manager

 

Я думаю это скорей защита производителя ПО чтобы снять с себя ответственность если пользователь таки нарушил условие соглашения то если его поймают за руку получит с полна лишь конечный пользователь, а производитель ПО не приделах. Он просто уведомил о том, чего не стоит делать. Подобные соглашения есть у всего и вся.

У DLE тоже есть такое

Так что DLE так же не волнует, какие сайты вы делаете и как используете их ПО.